HTML

Bűvész blog

Kelle BotondBűvészhírek, beszámolók, kritikák, videók, kellékek a hazai és nemzetközi bűvészvilágból Kelle Botond szerkesztésében.

Híreket, infókat, linkeket a buveszblog@index.hu-ra küldj!

Friss bűvészhírek emailben!

Iratkozz fel, hogy emailben értesülj a friss cikkekről!

Írd be az emailcímedet ide:



Vagy kattints ide! 

Facebook

Catlakozz a blog Facebook csoportjához!

Kellék ajánló

Friss topikok

In memoriam

István

Utolsó kommentek

Címkék

21 corodini (11) 22 corodini (6) 4f (3) a (2) a38 (3) agt (5) ajándék (7) ajándék ötlet (2) ajánló (278) akció (2) alapok (2) álarcos (2) álarcos mágus (3) alexis conran (2) amazing johnathan (6) americas got talent (3) archív (4) árpa attila (3) arsene lupin (3) artistavizsga (2) astor (8) átverés (3) ausztria (3) autómentes nap (2) avatás (2) az illúzió mesterei (2) a hét idézete (18) a kiválasztott (14) a tudatfeletti (3) badár sándor (3) badár tamás (15) baki (2) balckpool (2) baleset (4) barry and stuart (5) bbc (4) ben hanlin (2) beriner tamás (2) beszámoló (46) bgt (2) bicycle (6) blackpool (7) blikk (3) blog (5) blues brothers (2) bognár krisztián (3) boldog péter (8) Borbély Csaba (2) bors (5) botafogo (2) botond (11) botond megmondja (24) botrány (2) breiner tamás (34) breiner tamas (3) brett daniels (2) britains got talent (2) budaörs rádió (3) budapest (5) bulgária (2) bullshit! (2) bűvést (2) bűvész (1211) bűvészbolt (40) bűvészek (6) bűvészelőadás (3) bűvészest (8) bűvészet (1095) bűvészklub (4) bűvésztalálkozó (18) bűvésztet (2) bűvésztrükk (2) bűvészverseny (4) bűvész blog (2) bűvész bűvészet (2) bűvész kedd (2) bűvész színház (2) bűvész tábor (2) cd (2) christian panthera (9) christoph borer (2) cikk (17) cirkusz (3) close up (5) copperfield (14) corodini (94) corodini bűvész egyesület (3) craig ferguson (2) criss angel (11) csajozás (3) csalás (2) csigusz (2) csillag születik (13) csirmaz andrás (3) cssz (2) cyril (3) Czeisler Ferenc (2) czékmann katalin (8) czili gyula (3) dai vernon (5) damien white (2) danny blue (28) david blaine (5) david copperfield (10) david kaplan (2) david merlini (13) david stone (7) david williamson (3) demcsák zsuzsa (6) derren (2) derren brown (22) díj (14) díjátadó (3) dirk arthur (2) discovery (8) discovery channel (2) dokumentumfilm (4) domenico dante (2) dr. szabó g. gábor (3) dr szabó g gábor (6) dtk (2) dvd (10) dynamo (15) eb (2) ebook (2) egy (2) eklektik (2) elemzés (2) ellusionist (2) elmélet (38) élő (3) előadás (15) emlékkiállítás (2) emlékműsor (2) emléktábla (2) enigma (3) eötvös10 (2) erdnase (2) eredmény (5) eredmények (3) eric buss (4) érme (3) est (26) európa bajnokság (2) évforduló (6) fábry (3) facebook (2) fail (2) felhívás (9) fellépők (4) felvétel (2) ferenc (4) fesztivál (2) ffff (5) figaro (50) figaro bűvészbolt (31) figaro bűvészklub (2) film (18) fism (56) fism2015 (2) fism 2012 (7) fism 2015 (5) fix tv (5) fl!p (2) flip (2) flip hallema (2) fmh (2) foci vb (2) fogadás (2) fókusz (3) fool us (3) fórum (2) fotó (2) franciaország (2) franz koffer (7) frizbi (6) fülöp gyula (2) fülöp tibor (6) gábor (5) gács rezső (2) gála (13) galamb (2) galambos fecó (11) galambos ferenc (7) gálházi istván (2) gáz (2) genii (3) gloviczki péter (2) gondolatolvasás (2) google (2) got talent (6) grand cabaret (2) gyakorlás (4) gyász (2) gyula (2) gyurci (2) habók jános (3) hajdú péter (3) hajnóczy (5) hajnóczy soma (45) hajó (4) hakni (2) halálhír (9) halloween (3) hank lee (2) hans klok (5) három szemfeényvesztő (2) harry houdini (15) hatodik (4) havasi zsolt (2) hayashi (5) hellókarácsony (3) hét idézete (2) hgt (3) hipnózis (6) hír (4) hírek (12) hírtv (2) history of magic (2) holcz (4) holcz gábor (58) holcz gabor (2) hollay istván (2) houdini (27) houdini house (5) humor (82) hungarys got talent (5) ibm (6) idézet (3) ihsz (10) ikertornyok (2) illusionists (3) illúzió (38) illúziók (8) illúzió es humor színház (4) illúzio és humor színház (4) illúzió és humor színház (11) illúzió mesterei (11) india (2) ingyen (2) interjú (13) ipad (4) irodalom (2) ismered? (14) james randi (2) japán (7) jason latimer (3) játék (3) jay sankey (2) jeff mcbride (10) jegy (3) jegyvásárlás (3) johan stahl (2) joker (9) joker magic (20) joker magic day (8) joseph gabriel (2) joshua jay (10) jóslat (2) jozo bozo (2) jupiter (11) justin willman (2) kamu (5) karácsony (10) karácsonyi ajándék (2) kártya (16) kártyabűvész (2) kártyadobozok (2) kártyák (3) kártyatrükk (12) kártyatrükkök (3) Kaszányi Roland (4) katalin (8) kelle (2) kellék (11) kelle botond (45) kereskedő (2) kereszti csaba (2) kevin james (3) kiállítás (5) kína (6) kínai (2) kínai karikák (3) kitűntetés (2) kiválasztott (29) klub (4) kőhalmi ferenc (25) kolos (11) konferencia (3) kongresszus (39) kongresszusok (9) kontakt rádió (2) könyv (11) könyvajánló (2) koppintás (20) korea (2) köszönet (3) kovács józsef (2) kritika (6) külföld (3) lance burton (15) larry hypnox (5) las vegas (10) látó (2) lecture (5) legenda (3) legtöbb (2) leleplezés (14) letterman (2) le plus grand cabaret (7) lista (4) london (2) lopás (4) lottó (2) lui (19) m1 (2) mac king (2) magic (4) magicians (2) magic castle (15) mágus (2) magyarázat (4) magyar narancs (2) manipuláció (5) mantalizmus (3) marco tempest (4) margitsziget (2) maribor (3) martin adams (6) max maven (5) megemlékezés (6) meghalt (3) meghívó (2) megközelítés (2) megnyitó (5) mentál (103) mentalista (70) mentalizmus (57) mentelizmus (3) merlini (6) michael ammar (4) mikromágia (3) mikulás (3) mollini (2) molnár gergely (25) molnár szabolcs (5) moltész gyula (3) mosolygó kórház alapítvány (2) mozi (2) mr. jupiter (4) mr jupiter (2) mtv (6) munka (3) munkalehetőség (2) műsor (6) művészet (7) mystique factory (2) nagydíj (2) nagy csaba (3) nagy molnár dávid (19) napfényes étterem (4) napfényes fesztivál (6) napfényes rendezvényterem (8) nathan burton (4) neil patrick harris (2) németh gábor (5) németország (2) népszabadság (3) nevezés (8) nézettség (7) ninjaba (4) novella (2) no way (2) nyereményjáték (5) nyúl (2) olaszország (2) önálló est (36) online (3) óra (2) őrült (2) összefoglaló (2) ötlet (3) párkányi kolos (15) paródia (5) patrick page (2) paul daniels (6) paul potassy (3) penn (3) penn&teller (2) penn & teller (11) penn jiliette (5) penn teller (2) pénz (2) persolab (2) phone (2) poén (3) potassy (2) premier (3) program (18) programajánló (6) rádió (16) rafeel benatar (2) rakonczai máté (13) randi (2) reklám (9) rekord (8) rendelés (3) rendezvény (16) ricky jay (2) rimini (7) rip (2) riport (15) rodolfo (44) rodolfó (2) rodolfo100 (14) rövidfilm (3) roy (3) rtl (2) rtl klub (11) rudy coby (4) saalbach (6) sam (9) shoot ogawa (6) show (11) showder klub (3) siegfried (2) siegfried & roy (4) simon pierro (5) sindelfingen (2) sófalvi (2) sófalvi márton (2) solomon (2) soma (117) somakoma (3) somogyi zoltán (8) sorozat (3) steve cohen (2) steve wyrick (8) story4 (4) street magic (2) succubus (2) sugár péter (10) svájc (2) szabadulás (3) szabadulóművész (4) szabályok (2) szabó g gábor (3) szabó istván (24) száva sándor (2) szeánsz (3) szeminárium (44) szentpéteri attila (5) szilveszter (2) színház (6) szkaptikus (2) szkeptikus (8) szlovákia (2) szobor (4) születésnap (4) tábor (7) találkozó (4) tanács (3) tanácsok (2) tanítás (3) ted (2) tegnapi újság (3) tehetségkutató (2) telefon (2) teller (9) temetés (2) termék (2) tévhit (2) the magic hands (2) tihany (2) timo marc (3) tim ellis (2) tipp (2) tom mullica (2) topas (5) toplista (2) történelem (2) történet (3) trafó (2) trükk (12) trükktanítás (2) tudatfeletti (6) tudomány (3) turné (5) tűz (6) tv (128) tv2 (27) tv5 (3) tva (3) tv műsor (2) uborka (2) új (2) újdonság (4) újdonságok (3) újságcikk (2) um (9) underground magic (5) ungár anikó (3) uri (9) uri geller (35) usa (2) utcai bűvészet (2) valentin nap (4) váradi tibor (5) vegas (15) vélemény (6) verseny (24) versenyzők (5) vicc (5) vicha attila (5) video (129) videó (64) videók (2) videoverseny (3) világbajnok (4) világbajnokság (17) washington (4) wayne houchin (4) wh (2) william rain (4) world magic awards (4) xcm (5) yu ho jin (2) zene (6) zene a buveszetben (2) zene a bűvészetben (5) zsonglőr (2) zsűri (2) Címkefelhő

Hívj meg minket egy sörre!

Ha tetszik a blog, támogasd!

Ennyien olvasnak éppen

A túl tökéletes hatások - a kevesebb gyakran több

2011.09.14. 11:44 Kelle Botond

Figyelem! Hosszú és unalmas bűvészet elméleti cikk következik, amit elsősorban saját szórakoztatásomra írok, meg annak a 4-5 embernek akit esetleg még érdekel.

A cím első olvasásra hülyeségnek hathat. Mi az, hogy túl tökéletes? Nem az lenne a cél, hogy minél tökéletesebb legyen egy hatás? Dehogynem. Megpróbálom példákkal illusztrálni, hogy mire gondolok:

Nagyon sok bűvész fél a lebegtetésektől, és nem alaptalanul. Ez egy annyira tökéletes hatás, annyira hihetetlen, hogy egy analitikusan gondolkodó néző kizárásos alapon nagyon hamar rá tud jönni a megoldásra. És itt nem arra gondolok, hogy bármit meglátna a trükk nyitjából, csak egyszerűen a látvány annyira hihetetlen, hogy nagyon kevés lehetséges megoldás marad, ezek közül pedig a néző logikai úton egy pillanat alatt rá tud jönni a helyesre.

Ezekről a túl tökéletes hatásokról (too perfect theory) számos példát találunk a szakirodalomban. Michael Ammar Easy to Master sorozatában van egy pénztrükk, ahol egy aláírt bankjegyet eléget, majd megjelenik a cipőjében. Itt Ammar arról beszél a magyarázatban, hogy korábban úgy csinálta a mutatványt, hogy a lehető legtisztábban látszódjon, ahogy elég a bankjegy (mindenféle takarás nélkül). De nem hozta a trükk a várt hatást. Ugyanis gondolj csak bele: ha teljesen egyértelműen látszik, ahogy elég a pénz, akkor vagy nem a néző pénze ég el, vagy ami a végén előkerül, az nem az ő pénze. És ha a néző eljut idáig gondolatmenetében, máris oda az amúgy oly tökéletes illúzió.

A Fool us-ban volt egy túl tökéletes multiple prediction rutint Richard Bellars. Penn-nek egy tetszőleges 6 betűs szót kellett választania és ő azt írta fel, hogy "housey". Amit az előadó helyesen megjósolt. Itt is az a probléma, hogy Penn a szót már túl véletlenszerűen választotta/kreálta, és annyira valószínűtlen, hogy ezt valaki előre megtudta volna jósolni, hogy óhatatlanul a valós metódus felé tereli a néző gondolatait.

De vehetünk egy másik példát, ahol pl. az amerikai kiválasztott adásában az egyik versenyzőre rá volt tetoválva a néző által választott jin-jang szimbólum. Miután a nézők meggyőződnek róla, hogy a tetoválás valódi, felmerül, hogy talán mégsem lehetett annyira szabad a néző választása.

Mi a megoldás?

Az egyik lehetőség: javítani a metóduson/több metódust kombinálni. A pénzes mutatványnál például ki lehetne találni egy módszert, amivel duplikálható a néző aláírása egy másik pénzre - ezzel tényleg tökéletessé téve a hatást. Vagy a lebegtetésnél két eltérő IT rendszert, loopot egymást felváltva használni, így az egyik metódus gyenge pontját elleplezhetjük a másik metódus erősségével. Persze ez egy nagyon rögös út, de akár új megoldások kitalálásához is vezethet.

A másik lehetőség: gyengíteni a hatást. Mi van? Az ötlet talán elsőre megdöbbentőnek tűnhet. Másodikra is. Általában a bűvészek pont hogy arra törekszenek, hogy minél tisztábbak legyenek a mozdulatok, minél kevesebb zavaró elem, felesleges tárgy legyen a rutinokban. Viszont teljesen lecsupaszítani sem jó egy rutint (pl. ha a cups and balls-ból kihagyod a varázspálcát, gyengül a rutin).

Nagyon sokszor tényleg erősíti a nézők reakcióját, ha gyengíted a hatást. Ammar a bankjegyes trükknél azt javasolja, hogy tedd be a pénzt egy borítékba és úgy égesd el. Ezzel hozzájön egy extra elem, egy takarás a cseréhez, és így titokzatosabb lesz maga az elégetés: tényleg beletette?, kicserélte a borítékot? stb.

Golyó lebegtetésnél a színpadi bűvészek butterfly és zombie esetén is használnak egy kendőt, amivel a golyó le van takarva. Így gyengébb a hatás, mintha takarás nélkül tennék mindezt, ugyanakkor ez segít elrejteni a metódust és jóval tágabb teret ad a megoldások keresésének. Derren Brown írja, hogy ő gyűrű lebegtetés helyett animációt (tárgymozgatást) csinál. Jól felépítve az, hogy a néző kezében a saját gyűrűje megmozdul, egy nagyon picit elválik a kezétől valahogy sokkal inkább hihető, mint az, hogy a levegőben pörögve a bűvész egyik kezétől a másikig lebeg.

Persze mindezzel nem azt akarom mondani, hogy ne törekedjünk a minél tökéletesebb hatások létrehozására, csak talán nem kell pl. egy pénzvándorlásnál ragaszkodni ahhoz, hogy az érmék egyesével a két kéz találkozása nélkül vándoroljanak a bal kézből a jobba.A kevesebb néha több.

11 komment

Címkék: elmélet bűvész bűvészet

A bejegyzés trackback címe:

http://buvesz.blog.hu/api/trackback/id/tr633222848

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Árpy Táy 2011.09.14. 18:32:01

kosz a cikket nekem tetszett.

G. M. E. · http://duplapluszjo.hu 2011.09.14. 20:11:21

Szerintem van egy harmadik válasz is, illetve én másképp vetném fel a kérdést.

Egy bűvésztrükk/előadás alapvetően lehet fejtörő feladvány, és lehet művészi produkció is. Mindkettőnek megvan a létjogosultsága, sőt mindkettő lehet szórakoztató is, de ez két külön dolog. Ha a néző a megoldáson gondolkodik, akkor az viszont mindenképpen az első kategória. Hogy miként legyen nehezebb a fejtörő feladat, arra vonatkozott a feltett kérdés. De aki a második kategóriában akar működni, annak nem igazán releváns a dolog. A legprimitívebb trükk is meg tudja érinteni az embert, ha olyan az előadás. És a legjobb, de túl tiszta illúziónál sem vetődik fel semmilyen kérdés, ha olyan az előadás. Persze vannak analitikus gondolkodású bal agyféltekés nézők, de nekem az a véleményem, hogy az ilyen nézőkket is meglehet úgy érinteni, hogy fel se merüljön bennük az, hogy a megoldáson gondolkodjanak, lásd pl. Rene Lavand.

ClearlyImpossible 2011.09.14. 21:41:10

Kedves Bűvészek! Igen, szeretném megerősíteni, hogy vannak olyanok a nézők között, akik igenis azon munkálkodnak, hogy rájöjjenek a titok nyitjára. Például én. Mert egyrészt élvezetes végignézni az előadást (ezért fontos hogy jól prezentáljátok a trükköt) valamint az ad kielégültség érzést, ha rájövök mechanizmusra. Más krimit olvas, és a gyilkost keresi, én bűvészeket nézek. Ezért igen, számomra például számít, hogy milyen könnyen tudok rájönni a titokra. (És nem, még soha senkinek nem árultam el olyasmit, amire rájöttem). Gondolom a magamfajtából több is akad, így ha minket meg akartok tartani, akkor folyamatosan fejlődnötök kell.

Egyébként a cikkről nekem rögtön ez jutott eszembe: www.youtube.com/watch?v=OjhfqAURshI

G. M. E. · http://duplapluszjo.hu 2011.09.15. 16:30:55

Arról nem nyilatkoztál, hogy szerinted baj-e, ha valami túl tiszta? A fejlődés nem kérdés, csak milyen irányba? Szerintem téged akkor veszít el egy bűvész, ha olyasmit mutat, amit már láttál ezerszer, valljuk be sok ilyen lehet egy bűvész repertoárjában, és főleg előfordulhat veled, ha az említett tevékenység a hobbid. De ez nem a kérdéshez tartozik szerintem. Egyébként meg sokféle ember van sokféle hobbival, lehet hogy valaki azért jár színházba, mert a paradicsommal dobálást akarja gyakorolni, vagy a szünetben csajozni akar, ez nem jelenti azt hogy a színészek azért vannak, hogy az ő tevékenysége alá adják lovat. attől ők még egy művészi produkciót szeretnének nyújtani. Szerintem egyik bűvésznek se célja, hogy te kitaláld a trükkjüket, mégha nem is mondod el senkinek. És még akkor se, ha te ezzel szórakoztatod magadat. Vagyis nem te vagy a kívánt tipikus néző, és szerintem nem is te vagy a valódi tipikus néző. De mint mondom, nem az a lényeg, hogy milyen a tipikus néző, hanem az, hogy mi a bűvészet célja. Ahogy a szinházban sem az a lényeg, hogy a néző mit akar, hanem hogy a műfaj mit akara, aztán ha nem tetszik, akkor az ember nem megy, vagy máshova megy.

G. M. E. · http://duplapluszjo.hu 2011.09.15. 16:32:51

Lehet, hogy picit félreérthető voltam, még mielőtt nekemestek, természetesen fontos hogy a néző mit akar, de az adott műfaji kereteken belül, és szerintem a bűvészetet Magyarországon nem teszik jó helyre, sokan nem is ismerik, és másoknak meg tévképzeteik vannak, és nem azt várják tőle, amit nyújtani szeretne.

Laszlo Csizmadi 2011.09.15. 19:13:46

@ClearlyImpossible: Nem lehetsz biztos benne hogy rajottel a trukkre. Amirol beszelsz az csak az hogy van elkepzelesed rola hogy hogyan csinaljak. Az is elkepzelheto hogy az elkepzelesed alapjan is meg lehet valositani a trukkot sot eppenseggel neha ra is hibazhatsz. Egy egy trukkot tobb fele modon is elo lehet adni.

Sokszor a kevesebb jobb hiszen ki nem latott mar olyan trukkot ami jo volt de a hosszasaga kicsit unalmassa tette. Ugyanakkor egy uj trukk megjelenesenel lehet hogy tul rovid de hozzaadva ujabb elgondolasokat es segitoket hosszabba es jobba lehet tenni.

Sajnos a buveszek mindent buvesz szemmel neznek es tul komplikalnak mindent arrol hogy a nezo mit gondol.
A nezo szorakozni akar es meg ha van is elkepzelese hamar tul teszi magat rajta es csak arra koncentral hogy tetszett e neki a mutatvany vagy sem.

Inkabb a mental buveszetnel van az hogy a kozonseg elgondolkozik azon hogy hogyan csinalta a buvesz de ott is hamar feladjak mert pl eppen kovetkezik a masik produkcio vagy nincs elfogadhato elkepzelesuk.

Sose voltam egy nagy Paul Daniels rajongo azt meg vegkepp nem ertem miert kellett 3 kulonbozo levitaciot beleraknia egy illuzio szamba egy halom segitovel. A video hosszu volt es unalmas.(ezzel nem azt akarom mondani hogy a kozonsegnek nem tetszhet) Buvesz szemmel ismered a levitacio kulonbozo fajtait es tudod hogy mit kell figyelned ugyanakkor a nezoknek fogalma sincs arrol hogy hogyan csinaljak mert nem tajekozottak ezen a teren. Ennel a videonal szerintem a kevesebb sokkal jobb lett volna.

ClearlyImpossible 2011.09.15. 21:19:50

Nem, szerintem nem baj ha valami túl tiszta. Sőt. Szerintem a trükkök hatása 3 részből áll. Az első résznek semmi köze magához a trükkhöz, ez az előadásmód. Hogy jól érzi-e magát a néző a trükk elővezetése, előadása közben. Van-e művészi körítés vagy vicces-e, esetleg valami megragadó témába van öntve. A második, amikor meghökken a néző, mert valami hihetetlent lát. És ez az, ami a lényeg. Minél letisztultabb, annál lehetetlenebbnek tűnik, annál nagyobbat szól. És tulajdonképpen a legtöbb néző eddig jut el. A harmadik hatás, amikor elkezd valaki agyalni a trükkön. Ha attól féltek, hogy a tisztaság pont a kitalálhatóság rovására megy, akkor bele kell tenni egy plusz trükköt, csavart, amivel bebizonyítjátok, hogy nem igaz a néző feltételezése. De hiszen ez régóta alkalmazott technika. A lebegésnél pont ezért van a karika, hogy megmutassa, nincs semmiféle felfüggesztés. Vagy készakarva rossz rávezetést adni a nézőnek.

Egyébként az, ami miatt a cikk aggódik, én úgy hívom, hogy "biztos pont". Ezek azok a dolgok, amikbe bele lehet kapaszkodni, mert láthatóan és biztosan igazak. Sajnos ilyen mindig van, így ha én rá akarok jönni egy trükkre, akkor az eredmény csak idő kérdése. És éppen ebből adódóan a többféleképpen végrehajtható trükkökből is ki lehet zárni az alternatívákat.

kecsa 2011.09.16. 13:14:36

Szerintem még nem hangzott el a bűvös szó.

Mi mit csinálunk?

Szórakoztatunk. És aki ezzel foglalkozik tudnia kell, hogy több típusú néző létezik, amit rögtön fel kell ismerni az első reakciók alapján. Természetesen minden típusnál más a körítés, gondolom ezt ti is tudjátok, nem kell bemutatnom.
:xd

Én azon bűvészek közé tartozom, aki marhára tudja élvezni a bemutatókat és kizárni a szakmai szemet. Szerintem így jobban látható az is, hogy a nézőnek mi tetszik és mi nem.
Szerintem a nézők annak örülnek a legjobban minél többet látnak az adott trükkből.
pl: ha nagyon keményen lezárunk, takarunk valamit nem biztos olyan hatást kelt bennük mint amit a trükk alatt folyamatosan figyelemmel tud kísérni, a csoda is nagyobb számára.

A megoldással kapcsolatban valóban sejtései lehetnek a nézőknek, de előfordulhat az is, hogy jó megoldásra gondol. De hát erre is fel kell készülni.
Én jártam már úgy, hogy jóra gondolt a néző, de mikor a kezébe adtam a kelléket elcsodálkozott mert úgy vélte mégse úgy van. Pedig úgy volt csak valamit kicsentem belőle mielőtt odaadtam.
:xd

Gyertyán Balázs 2011.09.17. 11:24:10

Szerintem itt Botond összekevertél két különböző dolgot. A 'tökéletes hatás' elsősorban a mentalistáknál merül fel, és azért használják, mert attól félnek, hogy ha tökéletes találati rátával dolgoznak, akkor a nézők azt fogják gyanítani, hogy valami trükk van a dologban. De pl. Berglas szerint ezt marhaság.

Amiről te beszélsz, az viszont a metódushoz kapcsolódik, és eleve abból indulsz ki, hogy a néző tudja, hogy trükköt lát (ami a bűvészeknél alapvető). Innentől kezdve viszont fölösleges azon izzadni, hogy hitelesebbé tegyük a produkciót a hatás gyengítésével. A zombi golyónál senki sem azért használ kendőt, mert ettől a nézőknek jobban tetszik, hanem azért, hogy eltakarjuk a metódust. De pl. a világ egyik legjobb levitációja Copperfield repülése, ahol meg semmi felfüggesztés nem tartja, tényleg repül, és ezt többször be is bizonyítja. Ha közben egy oszlopba kapaszkodna, senkit nem izgatna fel.
Ammarnak meg azt javaslom, hogy ne alá írja a bankjegyet, hanem kérje meg a nézőt, hogy jegyezze meg a széria számot, azzal egyértelműen ellenőrizni lehet, hogy ugyanarról a bankjegyről van szó. Annemannak működöt.

nyitraicsaba 2011.09.19. 19:54:09

"Ammarnak meg azt javaslom, hogy ne alá írja a bankjegyet..."
Jah,hogy te ilyen jóba vagy vele...:D

ergerberger 2014.08.23. 23:42:51

@Gyertyán Balázs: "Copperfield repülése, ahol meg semmi felfüggesztés nem tartja, tényleg repül"

LOL!