HTML

Bűvész blog

Kelle BotondBűvészhírek, beszámolók, kritikák, videók, kellékek a hazai és nemzetközi bűvészvilágból Kelle Botond szerkesztésében.

Híreket, infókat, linkeket a buveszblog@index.hu-ra küldj!

Friss bűvészhírek emailben!

Iratkozz fel, hogy emailben értesülj a friss cikkekről!

Írd be az emailcímedet ide:



Vagy kattints ide! 

Facebook

Catlakozz a blog Facebook csoportjához!

Kellék ajánló

Friss topikok

In memoriam

István

Utolsó kommentek

Címkék

21 corodini (11) 22 corodini (6) 4f (3) a (2) a38 (3) agt (5) ajándék (7) ajándék ötlet (2) ajánló (278) akció (2) alapok (2) álarcos (2) álarcos mágus (3) alexis conran (2) amazing johnathan (6) americas got talent (3) archív (4) árpa attila (3) arsene lupin (3) artistavizsga (2) astor (8) átverés (3) ausztria (3) autómentes nap (2) avatás (2) az illúzió mesterei (2) a hét idézete (18) a kiválasztott (14) a tudatfeletti (3) badár sándor (3) badár tamás (15) baki (2) balckpool (2) baleset (4) barry and stuart (5) bbc (4) ben hanlin (2) beriner tamás (2) beszámoló (46) bgt (2) bicycle (6) blackpool (7) blikk (3) blog (5) blues brothers (2) bognár krisztián (3) boldog péter (8) Borbély Csaba (2) bors (5) botafogo (2) botond (11) botond megmondja (24) botrány (2) breiner tamás (34) breiner tamas (3) brett daniels (2) britains got talent (2) budaörs rádió (3) budapest (5) bulgária (2) bullshit! (2) bűvést (2) bűvész (1210) bűvészbolt (40) bűvészek (6) bűvészelőadás (3) bűvészest (8) bűvészet (1094) bűvészklub (4) bűvésztalálkozó (18) bűvésztet (2) bűvésztrükk (2) bűvészverseny (4) bűvész blog (2) bűvész bűvészet (2) bűvész kedd (2) bűvész színház (2) bűvész tábor (2) cd (2) christian panthera (9) christoph borer (2) cikk (17) cirkusz (3) close up (5) copperfield (14) corodini (94) corodini bűvész egyesület (3) craig ferguson (2) criss angel (11) csajozás (3) csalás (2) csigusz (2) csillag születik (13) csirmaz andrás (3) cssz (2) cyril (3) Czeisler Ferenc (2) czékmann katalin (8) czili gyula (3) dai vernon (5) damien white (2) danny blue (28) david blaine (5) david copperfield (10) david kaplan (2) david merlini (13) david stone (7) david williamson (3) demcsák zsuzsa (6) derren (2) derren brown (22) díj (14) díjátadó (3) dirk arthur (2) discovery (8) discovery channel (2) dokumentumfilm (4) domenico dante (2) dr. szabó g. gábor (3) dr szabó g gábor (6) dtk (2) dvd (10) dynamo (15) eb (2) ebook (2) egy (2) eklektik (2) elemzés (2) ellusionist (2) elmélet (38) élő (3) előadás (15) emlékkiállítás (2) emlékműsor (2) emléktábla (2) enigma (3) eötvös10 (2) erdnase (2) eredmény (5) eredmények (3) eric buss (4) érme (3) est (26) európa bajnokság (2) évforduló (6) fábry (3) facebook (2) fail (2) felhívás (9) fellépők (4) felvétel (2) ferenc (4) fesztivál (2) ffff (5) figaro (50) figaro bűvészbolt (31) figaro bűvészklub (2) film (18) fism (56) fism2015 (2) fism 2012 (7) fism 2015 (5) fix tv (5) fl!p (2) flip (2) flip hallema (2) fmh (2) foci vb (2) fogadás (2) fókusz (3) fool us (3) fórum (2) fotó (2) franciaország (2) franz koffer (7) frizbi (6) fülöp gyula (2) fülöp tibor (6) gábor (5) gács rezső (2) gála (13) galamb (2) galambos fecó (11) galambos ferenc (7) gálházi istván (2) gáz (2) genii (3) gloviczki péter (2) gondolatolvasás (2) google (2) got talent (6) grand cabaret (2) gyakorlás (4) gyász (2) gyula (2) gyurci (2) habók jános (3) hajdú péter (3) hajnóczy (5) hajnóczy soma (45) hajó (4) hakni (2) halálhír (9) halloween (3) hank lee (2) hans klok (5) három szemfeényvesztő (2) harry houdini (15) hatodik (4) havasi zsolt (2) hayashi (5) hellókarácsony (3) hét idézete (2) hgt (3) hipnózis (6) hír (4) hírek (12) hírtv (2) history of magic (2) holcz (4) holcz gábor (58) holcz gabor (2) hollay istván (2) houdini (27) houdini house (5) humor (82) hungarys got talent (5) ibm (6) idézet (3) ihsz (10) ikertornyok (2) illusionists (3) illúzió (38) illúziók (8) illúzió es humor színház (4) illúzio és humor színház (4) illúzió és humor színház (11) illúzió mesterei (11) india (2) ingyen (2) interjú (13) ipad (4) irodalom (2) ismered? (14) james randi (2) japán (7) jason latimer (3) játék (3) jay sankey (2) jeff mcbride (10) jegy (3) jegyvásárlás (3) johan stahl (2) joker (9) joker magic (20) joker magic day (8) joseph gabriel (2) joshua jay (10) jóslat (2) jozo bozo (2) jupiter (11) justin willman (2) kamu (5) karácsony (10) karácsonyi ajándék (2) kártya (16) kártyabűvész (2) kártyadobozok (2) kártyák (3) kártyatrükk (12) kártyatrükkök (3) Kaszányi Roland (4) katalin (8) kelle (2) kellék (11) kelle botond (45) kereskedő (2) kereszti csaba (2) kevin james (3) kiállítás (5) kína (6) kínai (2) kínai karikák (3) kitűntetés (2) kiválasztott (29) klub (4) kőhalmi ferenc (25) kolos (11) konferencia (3) kongresszus (39) kongresszusok (9) kontakt rádió (2) könyv (11) könyvajánló (2) koppintás (20) korea (2) köszönet (3) kovács józsef (2) kritika (6) külföld (3) lance burton (15) larry hypnox (5) las vegas (10) látó (2) lecture (5) legenda (3) legtöbb (2) leleplezés (14) letterman (2) le plus grand cabaret (7) lista (4) london (2) lopás (4) lottó (2) lui (19) m1 (2) mac king (2) magic (4) magicians (2) magic castle (15) mágus (2) magyarázat (4) magyar narancs (2) manipuláció (5) mantalizmus (3) marco tempest (4) margitsziget (2) maribor (3) martin adams (6) max maven (5) megemlékezés (6) meghalt (3) meghívó (2) megközelítés (2) megnyitó (5) mentál (103) mentalista (70) mentalizmus (57) mentelizmus (3) merlini (6) michael ammar (4) mikromágia (3) mikulás (3) mollini (2) molnár gergely (25) molnár szabolcs (5) moltész gyula (3) mosolygó kórház alapítvány (2) mozi (2) mr. jupiter (4) mr jupiter (2) mtv (6) munka (3) munkalehetőség (2) műsor (6) művészet (7) mystique factory (2) nagydíj (2) nagy csaba (3) nagy molnár dávid (19) napfényes étterem (4) napfényes fesztivál (6) napfényes rendezvényterem (8) nathan burton (4) neil patrick harris (2) németh gábor (5) németország (2) népszabadság (3) nevezés (8) nézettség (7) ninjaba (4) novella (2) no way (2) nyereményjáték (5) nyúl (2) olaszország (2) önálló est (36) online (3) óra (2) őrült (2) összefoglaló (2) ötlet (3) párkányi kolos (15) paródia (5) patrick page (2) paul daniels (6) paul potassy (3) penn (3) penn&teller (2) penn & teller (11) penn jiliette (5) penn teller (2) pénz (2) persolab (2) phone (2) poén (3) potassy (2) premier (3) program (18) programajánló (6) rádió (16) rafeel benatar (2) rakonczai máté (13) randi (2) reklám (9) rekord (8) rendelés (3) rendezvény (16) ricky jay (2) rimini (7) rip (2) riport (15) rodolfo (44) rodolfó (2) rodolfo100 (14) rövidfilm (3) roy (3) rtl (2) rtl klub (11) rudy coby (4) saalbach (5) sam (9) shoot ogawa (6) show (11) showder klub (3) siegfried (2) siegfried & roy (4) simon pierro (5) sindelfingen (2) sófalvi (2) sófalvi márton (2) solomon (2) soma (117) somakoma (3) somogyi zoltán (8) sorozat (3) steve cohen (2) steve wyrick (8) story4 (4) street magic (2) succubus (2) sugár péter (10) svájc (2) szabadulás (3) szabadulóművész (4) szabályok (2) szabó g gábor (3) szabó istván (24) száva sándor (2) szeánsz (3) szeminárium (44) szentpéteri attila (5) szilveszter (2) színház (6) szkaptikus (2) szkeptikus (8) szlovákia (2) szobor (4) születésnap (4) tábor (7) találkozó (4) tanács (3) tanácsok (2) tanítás (3) ted (2) tegnapi újság (3) tehetségkutató (2) telefon (2) teller (9) temetés (2) termék (2) tévhit (2) the magic hands (2) tihany (2) timo marc (3) tim ellis (2) tipp (2) tom mullica (2) topas (5) toplista (2) történelem (2) történet (3) trafó (2) trükk (12) trükktanítás (2) tudatfeletti (6) tudomány (3) turné (5) tűz (6) tv (128) tv2 (27) tv5 (3) tva (3) tv műsor (2) uborka (2) új (2) újdonság (4) újdonságok (3) újságcikk (2) um (9) underground magic (5) ungár anikó (3) uri (9) uri geller (35) usa (2) utcai bűvészet (2) valentin nap (4) váradi tibor (5) vegas (15) vélemény (6) verseny (24) versenyzők (5) vicc (5) vicha attila (5) video (129) videó (64) videók (2) videoverseny (3) világbajnok (4) világbajnokság (17) washington (4) wayne houchin (4) wh (2) william rain (4) world magic awards (4) xcm (5) yu ho jin (2) zene (6) zene a buveszetben (2) zene a bűvészetben (5) zsonglőr (2) zsűri (2) Címkefelhő

Hívj meg minket egy sörre!

Ha tetszik a blog, támogasd!

Ennyien olvasnak éppen

Miért imádták a bűvészek David Copperfieldet és miért utálják Dynamót?

2014.08.16. 19:45 Kelle Botond

tumblr_lqwqoc1sCY1qahoouo1_500.jpgGyakorlatilag mióta tv létezik, vannak benne bűvészek. Ugyanúgy ahogy a mozi megjelenésével is szinte egyidőben jelentek meg a vásznon kollégáink. De nyilván csak a bűvészek egy töredéke jutott régen és jut ma is lehetőséghez ezekben a médiumokban. Így az sem új jelenség, hogy azok a bűvészek akik nem szerepelnek tömegek otthonában kritikusak a képernyőn látható szakmabaliekkel. Manapság Európában kétségkívül Dynamo a legnagyobb és legismertebb tv-s bűvész és bizony a szakmabeliek többsége nem igazán kedveli őt és azt amit csinál. És ezt nem lehet kizárólag az irigységgel magyarázni ("miért ő van ott és nem én"), mert például jó 10-15 évvel ezelőtt, amikor David Copperfield volt a tv-s bűvészet felkent főpapja, akkor a szakma nagy része szerette és elismerte őt. Persze akkor is voltak kritikus hangok, de csak elenyésző arányban. Nézzük meg mi lehet ennek az oka!

Amerikában talán Mark Wilson neve jut mindenkinek eszébe, amikor az első jelentős tv-s bűvészről kérdezik. Ő gyakorlatilag beveitte a klasszikus színpadi bűvészetet és illúziókat a tv-be, aztán jött Don Alan és bevitte a close-up bűvészetet a tv-be. A 70-es években pedig jött Doug Henning és hippi szerelésben, nagy vigyorral és színes kellékekkel mindent megváltoztatott: újszerű, az akkori idők fiataljaira jellemző stílusban beszélt és viselkedett és rengeteg klasszikust újragondolt és új köntösbe öltöztetett. Őket a bűvészek mind imádták és nagyra tartják ma is. A 80-as években pedig egy új fiatalember ért a csúcsra: David Copperfield, aki először a musicalek világát próbálta behozni a tv-be, de aztán hamar megtalálta a saját hangját: bőrdzsekiben, motoron majd később a védjegyévé vált pólóra húzott kigombolt ingben ő lett a bűvészet popsztárja. Vele ért el oda a tv-s színpadi bűvészet, ahová talán már sosem fog újra (bár ki tudja, lehet, hogy 10-15 év múlva már mindenki ráun az utcai close-up bűvészekre és megint ez jön divatba.). És hogy miért volt nagy a respektje bűvészkörökben?

Mert még azok is akik nem szerették a stílusát elismerték, hogy az amit csinál az tökéletes. Az, hogy annál ahogy ő csinálja azt az adott trükköt egyszerűen fizikai képteleség azt jobban megcsinálni. Kicsit olyan ez, mint mikor az ember keresztrejtvényt fejt és megtalálja a helyes megoldást: tudja, hogy nem kell tovább keresni más szó után, mert megvan az ami pontosan odaillik. És ez a mai napig igaz. Tessék megnézni bármit, amit a 80-as évek vége és a 2000-es évek eleje között csinált. Legyen szó a repülésről, helycsereládáról, kényszerzubbonyból való szabadulásról, asztaltáncoltatásról vagy egy egyszerű kötélvágásról: el lehet mondani, hogy ezeknél a trükköknél a mai napig az ő előadásai számítanak etalonnak. Mert mind bűvész szakmailag, mind koreográfiát vagy poénokat tekintve minden a helyén van. És lehet, hogy ma más zenére vagy más stílusban adnák elő ugyanezt, bizony a lényeget tekintve elmondható, hogy a színpadi illúziók terén nem nagyon akadt senki aki egyáltalán csak megpróbálhatott volna a helyébe lépni. 

A 90-es évek végén azonban jött egy David Blaine nevű fiataleber, aki megcsinálta David Copperfield tökéletes ellenpontját: nem színpadon, füst, fények és gyönyörű táncosok között lépett fel, hanem felvett egy farmert és egy pólót és borostásan kiment New York utcáira kártyatrükköket mutogatni. Amire igazán zseniálisan ráérzett, az az volt, hogy megfordította a kamerát: a tv előtt ülők nem azt nézték, hogy a bűvész milyen fantasztikus trükköket mutat, hanem azt, hogy a nézők erre hogyan reagálnak. Műsorának a nagy része arról szólt, hogy sikítozó, körbe rohangáló és "ómájgádoló" járókelőket mutattak a képernyőn. És a bűvész kimért, alig beszélő személyisége annyira tökéletes kontrasztot teremtett ezzel, hogy elsöpörte a képernyőről a korábban divatos színpadi produkciókat. David Blaine-t is szerették a bűvészek és bár a kezdetektől poénok tárgya lassú, minimalista beszéde, mimikájának teljes hiánya és szegényes előadói szókincse (ami kis túlzással mindössze a look és a watch szavakból áll). Ettől függetlenül a mai napig őt koppintja az összes tv-s utcai bűvész és számos bűvésztrükk kiadó cég. Mivel azért ezt sokkal könnyebb utána csinálni, mint kifejleszteni színpadi illúziókat hamar lettek követői: közülük talán a legjelentősebbek: a krisztus-komplexussal küszködő műmájer rokker Criss Angel, a japán-amerikai Cyrill és az elmúlt években a gátlásos angol srác: Dynamo. És akkor nézzük, hogy miért szeretik őt a nézők és miért nem szeretik a bűvészek!

Dynamo azok számára, akik mostanában kezdtek el bűvészkedni: példakép. Őt látták és látják a tv-ben, gyakran az ő hatására kezdtek el trükköket tanulni. Olyanok akarnak lenni mint ő. Viszont akik régebb óta bűvészkednek, azok többségében nem igazán kedvelik. Ez részben természetes dolog: akik annak idején kezdtek bele a szakmába, azok Mark Wilsont istenítették, nyilván furcsállták, hogy miért van mindenki oda egy Doug Henning nevű hosszú hajú suhancért, aki folyamatosan úgy vigyorog, mintha be lenne szívva és még egy rendes frakkot sem tudott velvenni hanem trapézgatyában és batikolt pólóban ad elő. Szóval nyilván generációs kérdés is ez, de nem kizárólag. 

Dynamót szerintem azért szeretik a nézők, mert nagyn-nagyon emberközeli. Ő tényleg egy átlagos srác az utcáról, akiről tökre el lehet, hinni, hogy ő volt az a szerencsétlen a suliban, akit poénból betettek egy kukába és legurították a lépcsőn (akár igaz az erről általa mesélt sztori, akár nem). És nagyon jól fel van építve a háttérsztorija: például a nagypapa, aki bűvészkedni tanította, szinte minden második adásban előkerül. Ő nem a nagy arcú, ünnepelt bűvész, hanem a szerény, bizonytalan, kicsit érzelmileg sérült srác, akivel könnyű azonosulni és drukkolsz neki, hogy sikerüljön a trükkje. Én azt gondolom, hogy (a jól kitalált és kivaálasztott trükkök mellett) ez az ő sikerének az igazi titka. (Nem véletlen, hogyha megnézzük az utóbbi évek tehetségkutatóinak győzteseit azt látjuk, hogy rengeteg elsőre kicsit esetlennek és amatőrnek tűnő előadó van köztük. Valahogy ezek a karakterek divatosak ma, velük tudnak igazán jól azonosulni a nézők.) És akkor miért nem szeretik a bűvészek? (Ahogy Wyborny Nándor fogalmazott: "Dynamo falra mászik. De én is tőle!".) Azért mert szakmailag meg sem közelíti azt a színvonalat, amit Copperfield vagy akár David Blaine csinált. Sokszor csúnyán dolgozik, van hogy nincsenek kellően begyakorolva a mutatványai és gyakran belecsúszik olyan eszközök használatába amit a szakma inkább tart filmes trükköknek, mint bűvészmutatványoknak. És bár számos újszerű egyedi mutatványt is szokott csinálni, azért elég sok olyan is van, amit már sokan csináltak előtte és nem ritkán szakmailag jobban. Valahogy őt nézve nem az az ember érzése, hogy ezt nem lehetne ennél tökéletesebben megcsinálni, hanem inkább az, hogy ezt, ilyen szinten én is meg tudnám csinálni.  (Ez megint egy másik cikk témája lehetne, hogy hogyan csúsznak bele a tv-s bűvészek egyre többször a beépített nézők és filmes utcai díszletek használatába: nyilván nagy a nyomás, egyre látványosabb trükköket kell csinálni, meg kell tölteni újabb évadnyi műsort trükkökkel). Kíváncsi leszek, hogy azok a bűvészek, akik "Dynamón nőttek fel" mit fognak gondolni róla 5 vagy 10 év múlva. Vajon kinőnek az iránta érzett rajongásból vagy úgy fognak majd rá visszagondolni, mint az én generációm Copperfieldre? 

De addig is, mire ez kiderül én azt gondolom, hogy Dynamót és a mindenkori tv-s bűvészeket nem kell szeretni. Viszont érdemes követni, hogy mit csinálnak, részben mert akár tetszik akár nem ők diktálják a trendeket és alakítják a bűvészetről kialakult képet. És abban is biztos vagyok, hogy nagyon de nagyon jót tesznek a szakmának és ezzel együt minden bűvésznek: bár megnövelik az elvárásokat a bűvészekkel szemben, de tömegek kezdenek el hatásukra bűvészkedni és több helyre hívnak miattuk bűvészeket fellépni. És teljesen mindegy hogy milyen kontextusban (leleplezés, leégett bűvész vagy bulvártéma kapcsán) de minden egyes tv-ben lement bűvészetről szóló perc és írott sajtóban leírt mondat használ a szakmának. Mert napirenden tartja, ráirányítja a figyelmet. És az, hogy ezzel a figyelemmel mihez kezdünk már rajtunk múlik. Éljünk vele, és legyünk hálásak a tv-s bűvészeknek és a döntéshozóknak akik képernyőre teszik és ott tartják őket. 

20 komment

Címkék: elmélet bűvész bűvészet copperfield dynamo

A bejegyzés trackback címe:

http://buvesz.blog.hu/api/trackback/id/tr696592615

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

G. M. E. · http://duplapluszjo.hu 2014.08.18. 11:30:59

Nagyon káros is tud lenni, el tudja vinni a média rossz irányba a bűvészetet, amihez persze a bűvészek is kellenek, akik ebben részt vesznek, de a maradék nem biztos, hogy örül neki, ha azt kezdhet a figyelemmel, amit akar, amikor a feléje irányuló figyelem esetleg mással azonosítja a bűvészt, mint ami.

Ha a bűvészet nem művészet, akkor persze a figyelem minden, akkor a megrendelés irányít mindent, de ha van bűvész, aki művész, akkor nem biztos, hogy a figyelem az elsődleges szempont a számára, ha annak ára van.

cenzuratroll bosszanto 2014.08.18. 15:57:07

Látod, ha egy kicsit odafigyelsz, össze tudsz hozni normális cikket is.
Ez most korrekt volt.

Orltran 2014.08.18. 16:14:16

Én csak egy néző vagyok, tök laikus, semmi közöm az egészhez, azon túl, hogy nézem. Nekem az a bajom Dynamoval, hogy pl volt az a trükk, mikor elvileg az üvegfalon át kijutott az utcára valami üzletből. Volt a háttérben egy néző, aki nagyon lefele nézett, és tök olyan volt az egész, mintha simán négykézláb kimászott volna a fal melletti ajtón, aztán a túloldalon felállt. De ehhez ugye az kell, hogy mindenki, aki ott álldogál be legyen avatva, aztán ujjongjanak, hogy hú, átment az üvegen, márpedig ha ez van, ez csalás (mármint ez nem trükk, én is meg tudnám így csinálni, a kamera pont ugyanezt mutatná), és nekem ez az érzésem vele kapcsolatban sokszor. Nem tudom persze, így még mindig szívesen nézem. Ezzel tudom, nem tettem hozzá semmihez semmit, csak kiírtam magamból valamit, ami bökte a csőröm egy ideje :)

Csumpitáz Béla 2014.08.18. 16:56:32

Tudomásul kell venni, hogy ahogy a szórakoztatóipar minden ágában, úgy a bűvészetben is alkalmazkodni kell az új trendekhez. Igazából már nem sokakat érdekel a klasszikus varieté/színpadi bűvészet, ahol tudjuk, hogy vagyunk mi a nézők és van a bűvész a segédeivel tőlünk bizonyos távolságban.
Sokkal érdekesebb, amikor a bűvész az utcán úgy adja elő a trükköt, hogy tudja, hogy közben minden oldalról kamerák vehetik fel, és ha a trükk észrevehető, akkor az perceken belül kint lesz a neten. Még ha sejtjük is, hogy sokszor beavatott járókelők is vannak, de akkor is életszerűbb, hiszen a színpadon pedig tudjuk, hogy csak beavatott segítők vannak.

Dallas (a kitiltott) 2014.08.18. 17:19:46

Értek én mindent, de azt mondja már el valaki, h Dynamo azt hogy csinálta, h az utcán elkért egy mobilt (mindegy beépített emberé volt vagy nem), meg egy üveges üdítőt, kiöntötte az üdítőt és "belevarázsolta" a mobilt egy pillanat alatt, majd felhívatta és csörgött az övegben.. Ez akkor most hogy történt? :) Köszi.

ergerberger 2014.08.18. 17:25:58

@Orltran: UGYANEZÉRT utálom ezt a majmot! Mert úgy könnyű bűvészkedni, hogy nem bűvészkedsz, csak azt hazudod. Én olyat láttam tőle hogy egy ékszerboltban átnyúlt a pult üvegén - és tök egyértelmű volt, hogy valaki az üveglapot félrehúzta, és mit ad isten, addig a kamera pont félrefordult a pult végéről, ahol a segéd huzigált. A jelenlevő CELEBEK meg ezt nyilvánvalóan látták, de úgy tapsikoltak, mintha a Jézuska tojt volna nekik helyben csokitojást.

Ilyen alapon b+ a James Cameron a legnagyobb bűvész, mert az ő filmjében meg láttam, ahogy a robot bácsi alakot vált meg átfolyik a rácson, és azon is nagyon csodálkoztak ott a jelenlévők.

Orltran 2014.08.18. 17:38:15

@Dallas (a kitiltott): Hát, ha beépített az ember, akkor csak ki kell cserélnie egy ugyanolyan üvegre, amiben már van mobil. De ezért mondtam pont, hogy én a fentiektől függetlenül nézem, mert érteni nem értek hozzá, és azért sok dolgot csinál, amit fogalmam sincs, hogyan, és kameratrükkel is max úgy tudnám megmagyarázni, hogy megvágták a felvételt jó helyeken, de azt meg csak nem tán, így pár kivétellel még szórakoztat. :)

Orltran 2014.08.18. 17:41:33

@ergerberger: Igen, én is pont ezt akartam mondani, hogy ha ilyen módszerekhez nyúlunk, akkor a filmes szakma azért komolyabb dolgokat produkál :)

Kelle Botond · http://www.buveszmusor.hu/ 2014.08.18. 18:14:47

Természetesen nem sírom vissza a húsz évvel ezelőtti idők műsorait, tisztában vagyok a mostani trendekkel. Némi kiegészítés:

1. Copperfield tv specialjeinek teljes anyagát bemutatta élőben turnéjain is (kivéve persze a kínai fal, szabadságszobor stb.). Ő legaktívabb időszakában is évente egy tv specialt készített és nem hatot.

És nála nem volt egy trükkön belül "időugrás", tehát a kameraváltáson kívül vágás.

Ami a beépített nézőket illeti: kár tagadni, ezek Copperfieldnél is előfordultak.

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.08.18. 18:20:48

Számomra a bűvészet=Rodolfo. :)

(tényleg ő volt az egyetlen, aki valóban szórakoztatott, Copperfield show műsorai már nem tudtak lekötni.
És aztán jött dynamo, akitől egyszerűen kiütést kapok. Pedig sohasem voltam bűvész. Nézőként utálom a műsorait. Nem nem szeretem, kifejezetten irritál amit művel. Volt aki azt mondta, hogy nincs beépített embere, nem használ videotrükköket, de sok esetben nehezen tudom elhinni.

ergerberger 2014.08.18. 19:08:39

@Kelle Botond: "Copperfield tv specialjeinek teljes anyagát bemutatta élőben turnéjain is"

Jaja, kis változásokkal mutatta be...

"És nála nem volt egy trükkön belül "időugrás", tehát a kameraváltáson kívül vágás."

Kivéve például, mikor valamilyen TV-showban lépett fel, és a közönség bevonásával nyomta el az ujj-összefűzős kézkifordítós klasszikust, amit persze a közönség jól nem tud utánacsinálni; a tévéadásban ebből valahogy VÉLETLENÜL pont kimaradt az a pár másodperc, amikor elengedi a kezeit, és valami gesztikulációnak álcázva fogást vált. Ezalatt a közönségre vágott át az adás, ezzel pont elfedve a kulcsfontosságú mozdulatot. Persze ez sem "időugrás", csak egyszerűen pont nem mutatjuk a lényeget.
Körülbelül ugyanaz, mint amikor én kis porbafingó koromban úgy "bűvészkedtem", hogy "jól van Anya, akkor most hunyd be a szemedet...", aztán valahogy pont akkor került bele a dobozba a plüssnyúl.

"Ami a beépített nézőket illeti: kár tagadni, ezek Copperfieldnél is előfordultak."

+1

G. M. E. · http://duplapluszjo.hu 2014.08.18. 20:12:35

Azt gondolom a TV is csak egy kommunikációs csatorna, egy eszköz, egy lehetőség, amivel szíve joga élni egy bűvésznek. Akár bizonyos kamera trükkel is, hiszen a nézők tudják, hogy TV műsort látnak, csakúgy mint egy filmben. Tehát nézőként azt gondolom nem kell mindent elhinni, amit a TV-ben lát az ember. Azon nem botránkozunk meg, hogy a politikusok mit mondanak a TV-ben, és a hiradó milyen ferdítéseket tesz? Ez persze az értékét csökkentheti a produkciónak, de hát ez egy ilyen kommunikációs csatorna. Van akit átver, van akit nem, ahogy a színházban is ugyanez a helyzet. Az utcának, a színháznak és a TV-nek is megvannak a maga lehetőségei, amit ki lehet használni. Nem csak kamera trükkel lehet élni a TV-ben, aki azzal él, elveszít egy csomó rajongót. Az is lehet a célja valakinek, hogy minél több figyelmetlen embernek mutasson nem tökéletes produkciót, de szubjektív véleményem szerint minden közegben a lehető legjobbat kell kihozni, és bár ez nem minden, de az első szempont egy trükknél, hogy ne legyen leleplezhető, és ezért a TV-ben kimondottan úgy kell felépíteni a jó trükköt, hogy kizárható legyen a például a vágással vagy beépített emberrel való manipuláció. Ez azt jelenti, hogy nem minden a TV-be való, sőt új trükköket kell kitalálni, amik oda valók, hiszen a TV műsort vissza is lehet nézni, így még sokkal jobban meg kell tervezni a trükköt, hogy még visszajátszással se lehessen rájönni a nyitjára. Ugyanakkor van egy etikai határ is, ami nem csak a bűvészen múlik. A bűvész felmegy a színpadra és nem hazudik, hanem illúziókat mutat, amivel megtéveszti a nézőket. Amíg a bűvész a TV műsorba is így cselekszik, azaz a kamera elé megy és kihasználja azt, hogy a kamera csak bizonyos dolgokat mutat, addig nincsen baj. A baj ott kezdődik, amikor bűvész ráveszi a közéleti szereplőket, hogy színészkedjenek, vagy a producer a bűvészt, amikor összebeszél a kamerással, amikor műsoron kívül hazugságokat állít, mint a Kiválasztott szereplői, azaz akkor, amikor a műsor készítőivel és a stábbal összebeszél, és egy egész médiakampányt építenek fel rá, stb. Bár nehéz meghúzni a határvonalat, de szerintem a bűvészet eddigi kódexe szerint etikus, ha a bűvész úgy manipulálja a stábot és a felvételt, hogy bizonyos dolgok ne látszanak, de erről más nem tud, az viszont már nem etikus, ha a manipulációban részt vesz az egész TV-s stáb és közéleti szereplők, stb

Leone_510 2014.08.18. 21:32:45

jó cikk de egy kicsit

én nem nézek olyat aki vágott műsort ad elő, ez nem bűvész hanem ócska csaló és csak az ostobák rajonganak az ilyen kóklerekért, persze ez a dynamo sem a magas iq-val rendelkezők előtt és -nek ad elő :)

Copperfield jóképű és elegánsan tolta a műsort ez a dynamo meg olyan fapados , parasztoknak , hát ez van

ez a wc illatosító nevű magyar srác is tök unalmas az a db

"És abban is biztos vagyok, hogy nagyon de nagyon jót tesznek a szakmának és ezzel együt minden bűvésznek: bár megnövelik az elvárásokat a bűvészekkel szemben, de tömegek kezdenek el hatásukra bűvészkedni és több helyre hívnak miattuk bűvészeket fellépni."

hatalmas tévedés a te műsorod meg sem közelíti azt a professzionális csalást amit a tv-ben követ el az összes beépített ember és a stábbal összejátszva, te még jól tolod, kérlek ne ő legyen a példaképed

Dallas (a kitiltott) 2014.08.19. 09:54:17

@Orltran: Rendben, beépített ember volt.. De hogy kerül egy működő mobil egy 0.33as üvegbe, amiből előtt öntötte ki az üditőt? Nem volt megvágva. De ezt már többször csinálta, h aprót, meg mindenféle dolgot "beletolt" egy üvegbe, aminek a szája sokkal kissebb volt. Én az ilyen fizikai képtelenségeken döbbenek le legtöbbször, nem a falon mászáson vagy a kártyatrükkökön.. Ezt a vonalat nagyon elkapta a srác és nekem abszolút professzionálisan csinálja.

Bruti · http://www.facebook.com/Brutalista 2014.08.19. 10:12:27

Amíg a bűvészet vonz és elvarázsol, addig a tévés bűvészkedés teljesen hidegen hagy. Két perc után nem értem, hogy kit érdekelhet egy olyan műsor, amit úgy vágnak, retusálnak, ahogy kedvük tartja? De most komolyan?
Élőben, amikor ott történik a szemed láttára, na az az igazi szemfényvesztés.

Orltran 2014.08.19. 11:16:20

@Dallas (a kitiltott): Mondom, nem vagyok bűvész, szal nem tudom, de én úgy csinálnám, hogy mögöttem állna egy emberke, akinél lenne az üveg benne a mobillal (de elrejthetném magamon is, ha egy ekkora tárgyat nem nehéz elrejteni, ezt se tudom), másik manustól elkérném a mobilját és az üveget, míg nem rám néz a kamera, hátranyúlva kicserélném a mögöttem állóval az üvegeket, úgy fognám, hogy ne látszódjon, hogy benne van a mobil, mikor összecsapnám, a másik mobilt becsúsztatnám az ingem alá, vagy akárhova -nem tom, nem értek hozzá, ahogy el szokták tüntetni az ilyen dolgokat-, és tadaam, ott a mobil az üvegben, annak a számát ismerjük, valaki megcsörgeti és mindenki örül.

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.08.19. 11:40:46

@Orltran: telefon... csak az a baj ezzel, hogy minimum az "áldozat" telefonjával azonos típusú készüléket kell a preparált üvegbe tenni. Ehhez talán a legegyszerűbb út, ha eleve beépített ember a telefon tulajdonosa. Ez így már nem bűvész, csak minimális pszichológiai ismeretekkel rendelkező csaló.

Orltran 2014.08.19. 12:26:51

@álfirkász: A kérdés ez volt, hogy ha beépített ember, akkor hogy. De én csak itt elelmélkedek a dologról, lehet nem volt az, és lehet Gandalf reinkarnációja a srác, és simán belevarázsolta az üvegbe a telefont. Én pont ezt mondtam, hogy ezért tudom még nézni a srácot, mert nem tudom, ezeket hogy csinálja. A nagyobb trükkjei, mint az üvegfalon átmenős, azok sokkal neccesebbek, ott igen erős a gyanúm, hogy csupa beépített emberke áll körülötte, és azt én se nevezném trükknek. Erről a telefonosról csak van egy elképzelésem, hogy így meg lehetne csinálni, de én nem tudnám így se, mert nem tudom, hogyan kell ilyen gyorsan eldugni a kezemből egy telefont :D

Dallas (a kitiltott) 2014.08.19. 13:31:20

Nem tudom, de érdemes megnézni, nincs megvágva, elkéri az üveget a járókelőtől, megkéri öntse ki belőle az üdítőt (címke rajta, nem másik üveg lesz), kezébe veszi, kér egy másik embertől egy fehér iphone-t, összeteszi, hókuszpókusz, a mobil benne az üvegben. Mindenki lefagy. Utána megkéri a mobilos csaj bnőjét hívja fel. Felhívja, csörög, ott a hívó képe. Utána lelép, mindenki aztakurvázik. Tudom, h trükk, de hogy kerül bele egy működő telefon egy üvegbe, amiben még látod itt-ott az üdítő nyomait? Döbbenet, nagyon kiváncsi lennék, erre az egyszerű trükkre.. A másik meg, ennyi k jó szinész kiséri Dynamot? Mert nagyon természetesen játsza mindenki a meglepődött átlagembert..
Arról nem is beszélek, hogy hogyan jósolta meg a foci vb győztesét 2 héttel előtte, Neymar sérülését, stb. :)

studkell 2014.08.19. 14:05:18

Posztolónak: irigység rövid i. És a központozásnak (vesszők) is nézz utána. Kösz. Amúgy remek a blog, végre egy értelmes poszter.