HTML

Champions of Illusion - november 3-4, Aréna

2018. november 3-án és 4-én Champions of Illusion show az Arénában! Világbajnok bűvészek, az Illúzió Bajnokai! A részletekért kattints ide: www.championsofillusion.hu

Champions of Illusion 2018

Bűvész blog

Kelle BotondBűvészhírek, beszámolók, kritikák, videók, kellékek a hazai és nemzetközi bűvészvilágból Kelle Botond szerkesztésében.

Híreket, infókat, linkeket a buveszblog@index.hu-ra küldj!

Friss bűvészhírek emailben!

Iratkozz fel, hogy emailben értesülj a friss cikkekről!

Írd be az emailcímedet ide:



Vagy kattints ide! 

Facebook

Catlakozz a blog Facebook csoportjához!

Friss topikok

In memoriam

István

Címkék

21 corodini (11) 22 corodini (6) 4f (3) a (2) a38 (3) agt (5) ajánaló (2) ajándék (7) ajándék ötlet (2) ajánló (288) akció (2) alapok (2) álarcos (2) álarcos mágus (3) alexis conran (2) amazing johnathan (6) americas got talent (4) archív (4) árpa attila (3) arsene lupin (4) artistavizsga (2) astor (8) átverés (3) ausztria (3) autómentes nap (2) avatás (2) az illúzionisták (3) az illúzió mesterei (3) a hét idézete (18) a kiválasztott (14) a tudatfeletti (3) badár sándor (3) badár tamás (17) baki (2) balckpool (2) baleset (4) barry and stuart (5) bbc (4) ben hanlin (2) beriner tamás (2) beszámoló (46) bgt (2) bicycle (6) blackpool (7) blikk (3) blog (5) blues brothers (2) bognár krisztián (3) boldog péter (8) Borbély Csaba (2) bors (5) botafogo (2) botond (11) botond megmondja (24) botrány (2) breiner tamás (34) breiner tamas (3) brett daniels (2) britains got talent (4) budaörs rádió (3) budapest (6) bulgária (2) bullshit! (2) bűvést (2) bűvész (1252) bűvészbolt (40) bűvészek (6) bűvészelőadás (4) bűvészest (10) bűvészet (1134) bűvészet történet (2) bűvészklub (5) bűvészműsor (2) bűvésztábor (2) bűvésztalálkozó (19) bűvésztet (2) bűvésztrükk (2) bűvészverseny (4) bűvész blog (3) bűvész bűvészet (2) bűvész kedd (2) bűvész színház (3) bűvész tábor (3) cd (2) champions of illusion (2) christian panthera (9) christoph borer (2) cikk (17) cirkusz (3) close up (5) copperfield (15) corodini (99) corodini bűvész egyesület (5) corodini emlékgyűrű (3) corodini kupa (3) craig ferguson (2) criss angel (12) csajozás (3) csalás (2) csigusz (2) csillag születik (13) csirmaz andrás (5) cssz (2) cyril (3) Czeisler Ferenc (2) czékmann katalin (8) czili gyula (3) dai vernon (5) damien white (3) danny blue (29) david blaine (6) david copperfield (12) david kaplan (3) david merlini (14) david stone (7) david williamson (3) demcsák zsuzsa (6) derren (2) derren brown (23) díj (14) díjátadó (3) direct from broadway (3) dirk arthur (2) discovery (8) discovery channel (2) dokumentumfilm (4) domenico dante (2) dr. szabó g. gábor (5) dr szabó g gábor (6) dtk (2) dvd (10) dynamo (16) eb (2) ebook (2) egy (2) eklektik (2) elemzés (2) ellusionist (2) elmélet (41) élő (3) előadás (16) emlékkiállítás (2) emlékműsor (2) emléktábla (2) enigma (3) eötvös10 (2) erdnase (2) eredmény (6) eredmények (3) eric buss (4) érme (3) est (27) európa bajnokság (2) évforduló (7) fábry (3) facebook (5) fail (2) felhívás (9) fellépők (4) felmérés (2) felvétel (2) ferenc (4) fesztivál (2) ffff (5) figaro (50) figaro bűvészbolt (33) figaro bűvészklub (2) film (19) fism (56) fism2015 (2) fism 2012 (7) fism 2015 (5) fix tv (5) fl!p (2) flip (2) flip hallema (2) fmh (2) foci vb (2) fogadás (2) fókusz (3) fool us (3) fórum (2) fotó (2) franciaország (2) franz koffer (7) frizbi (6) fülöp gyula (2) fülöp tibor (6) gábor (5) gács rezső (2) gála (13) galamb (2) galambos fecó (11) galambos ferenc (7) gálaműsor (2) gálházi istván (2) gáz (2) genii (3) gloviczki péter (2) gondolatolvasás (2) google (2) got talent (7) grand cabaret (2) gyakorlás (4) gyász (2) gyula (2) gyurci (2) habók jános (4) hajdú péter (3) hajdu zoltán (2) hajnóczy (5) hajnóczy soma (50) hajó (5) hakni (2) halálhír (10) halloween (3) hank lee (2) hans klok (5) három szemfeényvesztő (2) harry houdini (15) hatodik (4) havasi zsolt (2) hayashi (5) heckler (2) hellókarácsony (3) hét idézete (2) hgt (3) hipnózis (6) hír (4) hírek (13) hírtv (2) history of magic (2) holcz (4) holcz gabor (2) holcz gábor (59) hollay istván (2) houdini (28) houdini house (5) humor (82) hungarys got talent (5) ibm (6) idézet (3) ihsz (10) ikertornyok (2) illusionists (6) illúzió (42) illúziók (8) illúzionisták (4) illúzió és humor színház (11) illúzió es humor színház (4) illúzio és humor színház (4) illúzió mesterei (14) india (2) ingyen (2) instagram (4) interjú (15) ipad (4) irodalom (2) ismered? (14) james randi (2) japán (7) jason latimer (3) játék (3) jay sankey (2) jeff mcbride (10) jegy (4) jegyvásárlás (3) joachim solberg (3) johan stahl (2) joker (9) joker magic (21) joker magic day (8) joseph gabriel (2) joshua jay (10) jóslat (3) jozo bozo (2) jubileum (2) jupiter (11) justin willman (2) kamu (5) karácsony (10) karácsonyi ajándék (2) kártya (16) kártyabűvész (2) kártyadobozok (2) kártyák (3) kártyatrükk (12) kártyatrükkök (3) Kaszányi Roland (4) katalin (8) kelle (2) kellék (11) kelle botond (47) kereskedő (2) kereszti csaba (2) kevin james (3) kiállítás (6) kína (6) kínai (2) kínai karikák (3) kitűntetés (2) kiválasztott (29) klub (4) kőhalmi ferenc (25) kolos (11) konferencia (3) kongresszus (39) kongresszusok (9) kontakt rádió (2) könyv (11) könyvajánló (2) koppintás (20) korea (2) köszönet (3) kovács józsef (2) közösségi média (2) kritika (6) külföld (4) lance burton (15) larry hypnox (5) las vegas (11) látó (2) lecture (5) legenda (3) legtöbb (2) leleplezés (14) letterman (2) le plus grand cabaret (7) lista (4) london (2) lopás (4) lottó (2) lui (20) luxushajó (2) m1 (2) mac king (2) magic (4) magicians (2) magic castle (15) mágus (2) magus utopia (3) magyarázat (4) magyar narancs (2) manipuláció (5) mantalizmus (3) marco tempest (4) margitsziget (2) maribor (3) martin adams (6) max maven (5) megemlékezés (6) meghalt (3) meghívó (2) megközelítés (2) megnyitó (5) mentál (103) mentalista (70) mentalizmus (57) mentelizmus (3) merlini (6) michael ammar (4) mikromágia (3) mikulás (3) miss katalin (2) mollini (2) molnár gergely (27) molnár szabolcs (5) moltész gyula (3) mosolygó kórház alapítvány (2) mozi (2) mr. jupiter (5) mr jupiter (3) mtv (6) munka (4) munkalehetőség (4) műsor (9) művészet (7) mystique factory (2) nagydíj (3) nagy csaba (3) nagy jonathan (2) nagy molnár dávid (19) napfényes étterem (4) napfényes fesztivál (7) napfényes rendezvényterem (12) nathan burton (4) neil patrick harris (2) németh gábor (7) németország (2) népszabadság (3) nevezés (9) nézettség (7) ninjaba (4) novella (2) now you see me (2) no way (2) nyereményjáték (5) nyúl (2) óceánjáró hajó (2) olaszország (2) önálló est (38) online (3) óra (2) őrült (2) összefoglaló (2) ötlet (3) párkányi kolos (15) paródia (5) patrick page (2) paul daniels (6) paul potassy (4) penn (3) penn&teller (2) penn & teller (12) penn jiliette (5) penn teller (2) pénz (2) persolab (2) phone (2) poén (3) potassy (3) premier (3) program (20) programajánló (14) rádió (16) rafeel benatar (2) rakonczai máté (14) randi (2) reklám (9) rekord (8) rendelés (3) rendezvény (16) ricky jay (2) rimini (7) rip (2) riport (15) rodolfó (2) rodolfo (45) rodolfo100 (14) rövidfilm (3) roy (3) rtl (2) rtl klub (11) rudy coby (4) saalbach (7) sam (9) shoot ogawa (6) show (11) showder klub (3) siegfried (2) siegfried & roy (4) simon pierro (5) sindelfingen (2) sófalvi (2) sófalvi márton (2) solomon (2) soma (118) somakoma (3) somogyi zoltán (8) sorozat (3) steve cohen (2) steve wyrick (8) story4 (4) street magic (2) succubus (2) sugár péter (11) susán péter (2) svájc (2) sven alexiuss (2) szabadulás (3) szabadulóművész (4) szabályok (2) szabó g gábor (5) szabó istván (24) szakmáry péter (2) száva sándor (2) szeánsz (3) szemfényvesztők (2) szeminárium (45) szentpéteri attila (5) szilveszter (2) színház (6) szkaptikus (2) szkeptikus (8) szlovákia (2) szobor (4) szűcs ádám (2) születésnap (4) tábor (9) találkozó (4) tamariz (2) tanács (3) tanácsok (2) tanítás (3) ted (2) tegnapi újság (3) tehetségkutató (2) telefon (2) teller (9) temetés (2) termék (2) tévhit (2) the illusionists (3) the magic hands (2) tihany (2) timo marc (4) tim ellis (2) tipp (2) tom mullica (2) topas (5) toplista (5) történelem (3) történet (3) tóth laca (2) trafó (2) trükk (12) trükktanítás (2) tudatfeletti (6) tudomány (3) turné (5) tűz (6) tv (130) tv2 (27) tv5 (3) tva (3) tv műsor (2) uborka (2) új (2) újdonság (4) újdonságok (3) újságcikk (2) um (9) underground magic (5) ungár anikó (3) uri (9) uri geller (35) usa (2) utcai bűvészet (2) valentin nap (4) váradi tibor (5) vegas (15) vélemény (6) verseny (25) versenyzők (5) vicc (5) vicha attila (5) video (129) videó (65) videók (2) videoverseny (3) világbajnok (4) világbajnokság (17) washington (4) wayne houchin (4) wh (2) william rain (4) world magic awards (4) xcm (5) youtube (4) yu ho jin (2) zene (6) zene a buveszetben (2) zene a bűvészetben (5) zsonglőr (2) zsűri (2) Címkefelhő

Hívj meg minket egy sörre!

Ha tetszik a blog, támogasd!

Kiválasztott 6. -ahogy én látom- Holcz Gábor szakmai összefoglalója

2008.05.04. 00:48 Holcz Gábor

Célegyenesbe érkeztünk, a színvonal az elmúlt héthez képest esett, de nem számottevően, inkább egy másik tényező megjelenése ront a helyzeten, mégpedig az unalomé. Kezd kicsit sok lenni az orosz rulett típusú mutatvány, szinte minden adásban kettőt fedezhetünk fel belőle, ezt szerkesztési hibának tartom.

Elsősorban a főszereplőről Uri Gellerről néhány szó. Kicsit ambivalensen kezelem ezt az embert. Először is bánt, ahogy világ legismertebb mentalistájának titulálják, miközben van Kanadában egy Gary Kurtz, akinek a cipőfűzőjét sem köthetné meg, akárcsak Derren Brownnak, de Uri megítélésének nehézségét nekem leginkább az adja, hogy alapvetően egy nagyon szimpatikus ember. A mosolya, a beszéde, a sármja mind-mind pozitív energiákat áraszt. Ránézek, s azt érzem szeretem ezt az embert, biztos, hogy mindenkit "elvarázsol", aki csak a környezetében van. Másfelöl ez a Jimmy halálával kapcsolatos "baromkodás" az újságokban az undor érzetét váltja ki belőlem. Megint valakinek halálával (korábban Farkas Helga) kapcsolatban kerül be az újságokba semmitmondó hírekkel. A tv2 jóérzésű tulajdonosainak ilyenkor azt kéne mondani; "Uri! A repülőjegy a Tied! Tűnjél el innen a büdös francba!" Persze erről szó sem lehet, mert igazából ők gerjesztik ezt az egészet a Mokkával, meg a médiatámogató újságokkal. Na és persze "Dzsimike", pont ő, akinek rajongótábora az igazi célközönség, hátha ezzel lesz még ötvenezer néző pluszban. Sokan most azt mondják, hogy igaza van Urinak. Nagy háza van, vagyona, híres, így kell ezt csinálni, mintha a vagyon bármilyen eszközt szentesítene. Tényleg a vagyon és hírnév érdekében mindent lehet? Azt hittem a Helga ügy után még egyszer nem mert egy ilyen dologgal előállni, hát tévedtem. Őszintén várom már a pillanatot, amikor majd egy rablógyilkost dicsőítenek, hogy milyen sok pénze van, esetleg az iskolák előtt drogot áruló dealerre azt mondják majd, milyen igaza van, jól csinálja, hisz szép háza van. Helyre kéne tenni az értékrendet a kerskedelmi célok ellenére is. Hagyjuk azonban a moralizálást és térjünk rá a heti showra.

Rendezés továbbra is a szokásos, a rosszkor elinduló zenékkel, a feleslegesen mutatott Luival, a megakadó kamerákkal. Somogyi Zoli - ááááááááááááááá. Többet nem tudok róla mondani, egyébként a Juventus rádióban egész jó, itt... Nagyon furcsálnám, ha találkoznánk még vele valamilyen műsorban. Próbál poénkodni, de nem kéne, mindenáron beszélni akar, hozzászólni a témákhoz, de komolyan mondom nem szabadna erőltetnie. Demcsák Zsuzsáék a rengeteg beérkezett emaillel, hogy az országban egy bútor sem maradt a helyén. Értékelhetetlen. Szerintem ezért kár volt az ATV-ről visszajönnie, ezt a sok hülyeséget más is össze tudta volna hordani. "A székre rátettek egy kanalat, ráordítottak: MŰKÖDJ! és elindult az óra!" valami ilyesmi. Most először tényleg jó lett volna, ha Urinak valódi képességei vannak, mert kedden jönnek hozzánk a parkettások és a bútorokat addig el kell tologatnom, de sehogy sem mozdult ma este egyik sem. Így jártam!

A sztárvendégeket a hagyományoktól eltérően szeretném a produkciókban beágyazva elemezni.

Import mutatvánnyal indult a verseny. Rakonczai Máté szépségversenyét Németországban Farid előadásában láthattuk, igaz ott jóval több hölgy szerepelt, ami csak azért fura, mert germán testvéreinknél lényegesen kevesebb csinos hölgy van (magánvéleményem ez a megállapítás), viszont a kinti realityre sokkal több pénz lehetett ezek szerint. Máté szokásos bizonytalanságával indított. "Tvrtko! Gyere légy szíves a színpadra! Szia! Tegeződhetünk?" gondololom nem kell kommentálnom a dolgot, mindenki érti mi a probléma. Bejöttek a csajok, Máté megpróbál poénkodni, de ez nem áll neki jól, ezt ő is tudja, s biztos vagyok benne, hogy nem megy ezen az úton tovább. A forszírozást nem mutatják, leginkább "raublatt"-ra gyanakszom. A műsorszám legsikeresebb része, amikor vetkőzés megy, rögtön bejön az ováció, nagyobb baj, hogy Máté már jelen sincs, nem is róla szól az egész. Tvrtko nem reagál nagyon, szerinem a sapka sem szerencsés, Máté meg nagyon vérszegény, hiányzik az átütőerő. Sokkal lehengerlőbbnek kellene lenni. Persze könnyű innen tanácsokat adni, de egy "romantikus csábítónak" uralnia kell a helyzetet még tíz nő társaságában is. Látszik az illúzió produkciók iránti érdeklődés, illetve, hogy inkább abban az ágazatban tevékenykedett eddig, ez a mentalizmus nem igazán az ő műfaja. Mindenesetre egy szimpatikus versenyzőt ismerhettünk meg benne, s kívánok neki sok sikert az életben és a pályán. A kiesés jogos volt.

Breiner Tamás érkezik másodiknak szintén import produkcióval, csak az ő műsorszáma Izraelben volt látható. Felvezető szöveg elmondásában Tamás veri a mezőnyt. Jól beszél, érthetően, bakik nélkül. Van egy segítője, tűzszerész ruhában (Hildegard főnővér 2.), de itt azért indokolt a ruha, mert hát csak bement a  "durrantók" közé. Nagyon érződött "látnok" mentalistánkon, hogy nem a saját mutatványa volt, mert nem igazán azonosult vele. Többször belenevetett, neki sem volt ínyére a dolog. A mutatvány rém bonyolult, 1979-ben Rodolfo is bemutatta a Bűvészettörténet sorozatának 9. vagy 10. adásában, igaz villanykörtékkel. Az aranyérmekkel ment a huzavona, Tamás itt nem tud irányítani, pedig ziccer! Óriási méghozzá, mert ezt meglovagolva nagy show lehetett volna, de ő invisible man lett, csak az olimpikonjaink röhögcséltek. A nyomkodás meg unalmas. Én tudom, hogy ő beszélni akart közben, de nem engedték a stáb részéről a próbákon, ez nagy kár. Nagy csönd, és fújtatás, ami helyénvaló volt a pisztolynál, mert ott az élete a tét, de itt miért fújtat, amikor semmi baja nem lehet? Ugyanez a jelenség később visszaköszönt Luinál is. A végén megkéri Tvrtkot, hogy válasszon egy gombot, azután megnyomja a másikat. Minek kérte meg, mindenesetre sikerült megsérteni a vendéget, melyre azután még Somogyi Zoli is jóérzékkel rátett egy lapáttal. Összességében ez volt Breiner Tamás eddigi leggyengébb produkciója, viszont ő maga még mindig az egyik legjobb a mezőnyben, így továbbjutásához kétség sem férhet, s óriási gratuláció, a legjobb négy közé kerülésért.

Asztallebegtetést láttunk! Volna!!! David Copperfield XVI. számű showjában láthattuk ezt fantasztikus prezentálásban, majd Derren Brownnál is megcsodálhattam ezt a Trick of the Mind sorozatban. Gondoltam most Uri is bemutatja. De nem. Amit láttam egy nagy FOS volt. 1988-ban megjelent Magyarországon a Csodák könyve avagy vigyázat csalók című könyv, aminek 113. oldalán van leírva ez a mutatvány, csak ott valami értékelhető formában, mert itt semmi nem történt, leszámítva egy "arrébbtolást". Persze Kotnyeles Look Zoli műsorvezető megjegyezte, hogy lebegett az asztal. Urinak maradni kéne a semmitmondó sablon értékelésnél, meg a tévénézőknek a pozitív gondolkodára buzdításánál, az kedves, aranyos, jól áll neki, de ne mutatsson produkciót, mert ami nem megy azt nem kell erőltetni, főleg úgy nem, hogy már láthattuk ezt jól is, magas színvonalú előadóktól.

Párduc a láthatáron! Tisztelem ezt az embert! Megbolydult elmét tükröző nézés a felvezetésben, egy különleges kosztüm az Interjú a vámpírral film kelléktárából. Óriási beleélés mindenbe. Christian Panthera hiteles. Nincs mese, toronymagasan kiemelkedik hitelességével és egyéniségével. Ő az, akit nem lehet kiejteni, mert iszonyatos veszteség lenne a műsornak. A mutatvány egy egyszerű transmission rendszer volt (Haim jól dolgozott a műsorszám alatt), a végén egy preshow-val. A gyertyánál jól nézett volna ki, ha elalszik, bár ez az első műsorában sem jött össze. Kihívta Vujity-ot. Tegezte, szerintem már azt sem tudta, melyik a vezetékneve. Minden sikerült, ám menet közben most ellaposodott az egész. A fűszeres résznél valahogy drámaibbnak kellett volna lenni. Elég sok volt a mondatismétlés, nagyon átment hakniba, s nem maradt misztikum, ami nélkül Panthera nem elég erős. Ez volt a leggyengébb száma eddig, de ennek oka nem is a trükk volt, hanem az előbb említett misztikum elvesztése, s hozzájárult ehhez az is, hogy nem adott egyértelmű utasításokat. Szegény Várkonyi Andrea rá is kérdezett, csukva tartsa e a szemét vagy mi legyen. Andrea nagyon erős egyéniség, igazán méltóságteljes volt minden szereplésénél, nehéz uralni a színpadot mellette. Mindamellett ötletesnek tartom, amit a mi Párducunk összehozott, s tetszett is, a korábbiakban megszokott "bolond" előadásmód szerintem erősebbé tehette volna. Az átvezetés Danihoz szerkesztési hibába torkollott. A befejezés egy rajz duplázás volt, utána rögtön Danny Blue promófilmjében ugyanaz.

Négyes számú versenyzőként Mr. Remegőkéz Dániel jött. Richard Osterlind magazintesztjét mutatta be, s ez volt az est legbűvészesebb produkciója, amiért én kapásból pluszpontot adok neki. Daninak elég komoly problémái vannak a fogalmazással, ezt már korábban kifejtettem, tehát hagyjuk is. A könyvjelzős forszírozásnál és a karikázásnál, tehát ahol igazán kell is valamit csinálni egy mentalista bűvésznek, Dani teljesen becsődöl. Keze, lába, hangja remeg, szemöldökét összehúzza, nyoma sincs a magabiztosan mosolygó "sármőrnek". Látszik a szakmai tudás hiánya, a gyakorlatlanság, ám mikor ez eltelik, újra mosolyog, kedves, él a színpadon. Jó ötlet a késleltetett hatás, legalábbis az lenne, de Dani rossz színész, addig húzza vonja a szó jóslatból megjelentetését, hogy a nézőkben már az marad meg, nem sikerült megtalálni Várkonyi Andrea szavát. Az újságcikk jóslat nagyon jó, Anneman Practical Mental Magic könyvében olvashatunk a 30. oldaltól ugynevezett Publicity Effect-eket, amiket igazából sehol sem lehet normál körülmények között bemutatni, de itt egy televíziós adásban nagyon jó tud lenni, s igazán helyénvaló, ezért külön gratuláció, még ha ez nem is Dani érdeme, hanem Mr. Schlesinger-é. Dani továbbjutása jogos volt, mert egy igazán jó kis trükköt láthattunk tőle, de hát továbbra is tartom, ha ennyit gyakorol és ennyi tudása lesz, mint most, soha nem lesz egy elismert bűvész, mentalista meg végképp nem.

Utolsóként a legfejlődőképesebb bűvész érkezett, Lui személyében. Az első két adásban közbotrány volt, amit művelt, múlt héten már egész jó, s a mostani még jobb. Komolyan mondom meg kell emelni a kalapot előtte, mert hétről-hétre egyre jobb lesz. Egész tűrhetően beszél, a mutatványa nem egy nagy szám, de jelen van benne, s ami a legfontosabb; Lui tökös legény. Rácsap a helyzetkomikumokra, oda-oda vet egy-két poént, s összehoz egy egész nézhető műsorszámot. Megismerhetünk két új sztárvendéget is. TRUTKÓ!!! (ő vajon ki?), s Uri után a második legnagyobb önpromóter Schobert Norbert, aki annak ellenére bekerül a műsorba, hogy nem is lett bemikrofonozva. Milyen hiteles, ahogy kijön és közli, hogy a felesége sír, vége a kisérletnek, de azért nem úgy csinálja, ahogy egy igazi férfi tenné, először egy jobb egyenessel kiüti Luit, majd a dobozt félredobva kiemelné Rékát, s egy hangos kiáltással a stáb felé: "Menjetek mindannyian a büdös pics@b@!" kivinné aráját, NEM!!!, hagyja, hogy azért Lui elhúzza a doboz alját, hátha mégis ráesik az a skorpió a menyecskére. Remek színészi alakítás volt, az egész bagázst a Jóban Rosszban sorozatba követelem Michele Wild mellé. Na meg a producert is, aki erőlteti Lui filmjének azt a jelenetét, amikor áll és babonázza a neki HÁTTAL!!! ülő kutyákat (nyílván a gazdájukat nézték közben), majd beleíratja Lui szövegébe: "Én is félek az állatoktól". Teljes képzavar. Réka szegény meg azonkívül, hogy "Én ebbe a dobozba nem fekszem bele!" mondatot többször elmondta, s még ki-ki dugdosta a fejecskéjét egy párszor abból a dobozból, amiről megmondta, hogy nem fekszik bele, túl sokat nem tett hozzá. Az még aranyos volt, amikor Lui felhívta Várkonyi Andrea és TRUTKÓ!!! figyelmét arra, hogy bármit csinálhatnak a paraván mögött, gondolom Bochkor Gábor kicsit le is izzadt a nézőtéren. A végére nagy show lett az egészből, én még Latabár Kálmánt is behívtam volna. (Bocs Attila! Tudom, hogy már nincs köztünk a Művész) Mindezektől eltekintve Lui jó volt, s őszintén örülök, hogy egy üde színfoltja lett a helyenként kicsit túlzó módon komolykodó Kiválasztottnak.

Ez most gyengébb volt, mint a múltheti, de nem kell szomorkodni, mert annyira nem volt rossz. Urit és a multimédiás központot el kell felejteni, a többit még szeretni is lehet.

212 komment

Címkék: tv tv2 demcsák zsuzsa a kiválasztott bűvész danny blue uri geller mentál mentalista holcz gábor uri kiválasztott breiner tamás lui christian panthera rakonczai máté somogyi zoltán

A bejegyzés trackback címe:

https://buvesz.blog.hu/api/trackback/id/tr30452858

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

P.Éva 2008.05.06. 22:34:07

Zorro megértelek, de én csak azt mondtam, hogy jó helyre született és eltudta érni azt, amit más nem, ettől még nem tartom helyesnek amit mond magáról. De csak mostanában támadják, régebben nem, mert én még emlékszem a Farkas Helga ügyre, nem most volt és abban az időben még nem támadták, tudtommal. Bocs, ha tévednék.

Trouger 2008.05.06. 22:35:27

Kedves Zorro nem tudom mit értettél félre a hozzászólásaimban, mert sehol nem írtam olyat, hogy egy kicsit is hinnék abban a kampó szövegben amivel mindenkit jól hasba akasztottak. Nekem a legkisebb mértékben sem szimpatikus, hogy marhaságokkal tömik az emberek fejét és teljesen el szoktam képedni, mikor tanult emberek jól bekajálják az a rengeteg ökörséget!
Mindössze annyit kértem Tőled és Sven22-től, hogy ne itt vitázzatok arról csaló vagy sem, mert ez egy feneketlen kút. Aki hisz benne azt nagyon nehezen fogod tudni eltántorítani.
Egy aprócska kérés: próbáld a nevemet helyesen leírni. :) Van benne egy "u" betű is amit rendszeresen kifelejtesz!

Trouger 2008.05.06. 22:43:12

P.Éva sajnos tévedsz! Kicsit nézz utána James Randi munkásságának! Volt pár közös "ügye"-ük. Mindig is támadták a mutatványait, és be kell valljam gyerekként én is a csodát láttam benne!
www.randi.org/ - itt csemegézhetsz!

Zorro 2008.05.06. 22:56:07


Kedves Éva,

100%-ig egyetertunk, feltornazta magat a vilag tetejere, volt egy jo otlete, buvesztrukkot eladni parafenomenkent...bejott, bar lehet, hogy masnak is volt ilyen otlete csak erkolcsosebb volt...mindig is tamadtak(lasd wikipedia), csak mivel most van ilyen musora, most jobban elojon a csalas...lagalabbis itthon...

Trouger(remelem igy jo),

akkor megnyugodtam, hogy nem hiszed el ezt a marhasagot. En itt nem vitatkoztam senkivel sem, hogy csalo-e vagy sem, ez egyertelmu...:)De mint feljebb irtam ez uri geller musora, igy nem lehet szetvalasztani a multjaval es a szemelyevel sem.

Aki hisz benne, az higyjen es kuldje az sms-eket...szive joga...se erom se idom nincs eltantoritani valakit valamitol, csak sajnalom az ilyen embereket...

Alex The Magician · http://alexthemagician.piczo.com/?cr=7 2008.05.06. 23:18:23

Zorro:

"Csak kétféleképpen élheted az életed. Vagy abban hiszel, a világon semmi sem varázslat. Vagy pedig abban, hogy a világon minden varázslat." /Albert Einstein/

Ezt is Ő mondta, de erről (is)-bár-tudnék vele viatkozni...

Sven22 2008.05.07. 08:23:58

Érdekes a vita, szívesen folytatom ezt a mai napon. Ki tudja, mely napon jön majd az utolsó hozzászólás? :)

Kedves valderrama!
Köszönöm, hogy a többség által némileg eltérő véleményem ellenére szívesen fogadsz eme fórumon. Én is azt gondolom, hogy mindent meg lehet ítélni több szemszögből is. Én alapvetően a közönség szemszögéből nézem a dolgot és abból a szempontból, hogy valami szórakoztató-e vagy sem. Én sajnos nem láttam még tévén keresztül az általad említett Gary Kurtz-ot és Derren Brown-t, ezért nem tudom megítélni, hogy Geller hozzájuk képest milyen színvonal.

Én nem állítom azt, hogy elhiszem Uri páratlan tehetség és természetfeletti képességét, csak egyszerűen azt mondom, hogy szerintem - akkor mondjuk így - jó mágus, aki jól tudja alakítani azt a mágikus szerepet, amit szeretne alakítani. Ehhez megvan a külseje, megvan a kisugárzása és megvan a csapata.

Valaki említette, hogy Geller legnagyobb hibája, hogy hazugsággal és csalással érte el azt, amit elért. Ez lehetséges. Viszont én nem érzek túlzottan nagy különbséget az általa és pl. a Copperfield-típusú bűvészek, illuzionisták ténykedése között. Copperfield is arra játszott, hogy elkápráztassa, meghökkentse az embereket, Uri is ezt teszi az emberek egy részével.

Hogy Copperfield nem állítja be magát parafenoménnek? Nem, viszont ő is csak trükkök (tehát végső soron kis hazugságok) által érte el a sikereit. Elhitette, hogy el tud tüntetni egy repülőgépet, vagy hogy a Szabadság-szobor is kimozdítható a helyéből. Ezt is csak akkor tudja elhitetni, ha elhiteti magáról, hogy nem csak egy bűvész, hanem egy természetfölötti képességekkel rendelkező ember.

A többségünk egyszerű laikus, aki nem ismeri a trükkök nagy részét. A túlzottan nagy fikázás nekem kicsit olyan, mintha pl. egy Holcz Gábor tévés-szereplés után másnap arról kezdenének írni, hogy "ááá gagyi volt, mert azt a kártyás trükköt már bemutatta X.Y. 2005-ben egy német műsorban, azt a színes golyós számot meg még W.Z. csinálta meg tavaly a France1-en".

Egy újszülöttnek minden vicc új.

Én Holcz Gábor trükkjein is ámulok legtöbbször és Gellerén is. Nem az a lényeg - és ezt ismét hangsúlyozom -, hogy trükk-e vagy sem, hanem hogy a végén a legtöbbször nem tudok rájönni, hogy hogyan csinálták.

Sven22 2008.05.07. 08:25:18

A Farkas Helga ügy kapcsán nekem csak az tűnt fel, hogy ha Geller tudta, hogy nincs képessége az ügy megoldásában segíteni, akkor miért vállalta el, hogy segíteni fog?
Nyíltan felvállalni előre egy olyan vereséget, amelyet még évek múlva is felhánytorgatnak neki? Számomra ez nem reális.
Vagyis előfordulhat, hogy Geller tényleg úgy érzi, vannak természetfeletti képességei. Ennek hiányában nem menne bele biztos kudarcokba.

Ha én azt állítom, hogy tudok esőt fakasztani, de közben tudom, hogy nem tudok, akkor nem vállalnám el Uganda 100 napos aszálysújtotta időszakának kellős közepén a spontán esőcsinálást és nem hagyom magam nyíltan megszégyenülni a világ előtt.

Zorro 2008.05.07. 09:38:10

Sven,

korabban mar ezt is kitargyaltuk, ha nezel egy buveszt tudod, hogy "csal", igy Copperfield is, senki sem hiszi, hogy el tudja tuntetni a szabadsagszobrot vagy at tud menni a nagy falon, viszont "megcsinalja" es ezzel szorakoztatja a tomegeket...ellentetben egy olyan valakivel aki magat ember feletti kepesegekkel rendelkezonek mondja es kozben "csak" trukkoket csinal, ez szamomra csalas.
Roviden, az egyiknel tudod, hogy csal megis elvezed, a masiknal el kellene hinned, hogy nem csal, hanem az "Istenek" adta kepessegeit hasznalja. Azert van kulonbseg...

Irtad:
"Ha én azt állítom, hogy tudok esőt fakasztani, de közben tudom, hogy nem tudok, akkor nem vállalnám el Uganda 100 napos aszálysújtotta időszakának kellős közepén a spontán esőcsinálást és nem hagyom magam nyíltan megszégyenülni a világ előtt."

Ez pont jo vegszo volt a tv2 honlapjan valamelyik bemutatkozasahoz:
"Szabadtéri rendezvényen voltunk a párommal. Hatalmas vihar készülődött. A szervező viccesen odaszólt nekem, hogy ha olyan nagy mentalista vagyok, akkor állítsam el az esőt. Én felemeltem a kezemet és az eső elállt"...meg a kedves anyukajat...

Helga ugy: harom dologert vallalhatta el:
1. Penz
2. Penz
3. Hitelvesztes

Ez a legjobb a parafenomeneknel, mindig mondhatod, hogy nagy a negativ kisugarzas, most nem latom a jovot/multat/halottat stb.stb...

Zorro 2008.05.07. 09:39:52

"Hogy Copperfield nem állítja be magát parafenoménnek? Nem, viszont ő is csak trükkök (tehát végső soron kis hazugságok) által érte el a sikereit. Elhitette, hogy el tud tüntetni egy repülőgépet, vagy hogy a Szabadság-szobor is kimozdítható a helyéből. Ezt is csak akkor tudja elhitetni, ha elhiteti magáról, hogy nem csak egy bűvész, hanem egy természetfölötti képességekkel rendelkező ember.
"

Ezt mikor is mondta pontosan, hogy o termeszetfeletti kepesegekkel rendelkezik??:)

Sven22 2008.05.07. 11:00:41

Nem mondta, de azt állította, hogy KÉPES eltüntetni a repülőgépet és a Szabadság-szobrot.

Vagyis az állítása szerint olyan képességgel rendelkezik, amelyik alkalmassá teszi őt, hogy egy több tonnás adott dolgot egy másik helyre helyezzen pillanatok alatt.

Mi ez, ha nem az, hogy magát természetfölötti képességűnek állítja be?

És ezen felül beállította magát úgy is, hogy képes kitalálni az emberi gondolatokat (pl. egy véletlenszerűen (??), labdás dobálgatással kiválasztott nő hol lakik, milyen szót ír le, stb.). Ez nagyban hasonlít a Danny Blue-féle produkciókra.

Sven22 2008.05.07. 11:06:14

Azért az megmosolyogtató, hogy a világ többi neves bűvésze közül 1-2 mennyi energiát fektet be azért, hogy leleplezze Gellert. Egyesek erre specializálódtak. :)

Merse · http://extra.merse.hu 2008.05.07. 11:32:01

Ez már nagyon sokszor ki lett tárgyalva, de azért még egyszer visszatérnék rá. A színpadon mindenki azt mond, amit akar, és természetes hogy egy bűvész csal és lódít a színpadon, ez a mestersége, akárcsak egy színészé, és ezt tudják róla. Copperfield-ről tudjuk, hogy a legnagyobb bűvész könyvtára és gyűjteménye van, hogy mely neves bűvésztársaságoknak tagja, és ha megkérdezik egy riportban, akkor nem fogja azt mondani, hogy természetfölötti képességekkel rendelkezik. Uri Geller viszont színpadon kívül is azt mondja.

MM · http://vizeslepedo.blog.hu 2008.05.07. 12:01:23

Sven: mi meg itt a fórumon beszélünk róla állandóan. Egy jelenség, na.. :)

Egyébként még mindig jobb egy csaló leleplezésén ügyködni*, mint mondjuk - minden ítélet, vagy lenézés nélkül - pl. harapós iszapgilisztákat gyűjteni halcsalinak**. Ez mégiscsak egy kedélyes és aránylag veszéltelen dolog, nem?

Uri Geller egy csaló - Ő is tudja, mi is tudjuk - remélem minden éppeszű ember tisztában van vele. De ahhoz, hogy leleplezzük, (miután pt magát lehetetlen) a trükkjeit kell leleplezni - tényleg azt akarjuk?


Más.
"trükkök (tehát végső soron kis hazugságok" - mi van? A trükkök hazugságok? Komolyan minősítő szemantikai vitákban fogjuk bebizonyítani, hogy az összes bűvész rohad csaló (bocsánat: hazug)? Ne viccelődjünk már: vannak társadalmileg, egyezményesen elfogadott dolgok: a bűvész eszerint előadóművész. Ne keverjük a szezont a fazonnal..

_____________________

*mégha hamvába holt ötlet is: el tudja valaki képzelni, hogy UG összeomlik és bevallja, hogy csak egy átlagosnak sem mondható bűvész? Egyébként pont azzal érne el még nagyobb szimpátiát.. erre már volt is példa.

** tényleg van ilyen - a múltkor láttam a TV-ben!

Zorro 2008.05.07. 12:40:48

Lassan elbeszelunk egymas mellet, csak ezekre a mondataidra reagalnek:

"Vagyis az állítása szerint olyan képességgel rendelkezik, amelyik alkalmassá teszi őt, hogy egy több tonnás adott dolgot egy másik helyre helyezzen pillanatok alatt.

Mi ez, ha nem az, hogy magát természetfölötti képességűnek állítja be?
"

Igen olyan kepessegekkel rendelkezik amivel ezt megteheti, de ezek nem természetfölötti kepessegek, csak "egyszeruen" ugyes, okos, otletes...:)meg van egy jo csapat mogotte, de nem termeszetfeletti kepessegek.

Logikai hiba van a magyarazatodban, attol, hogy valaki megcsinal pl. egy kartyatrukkot(vagy elvarazsol egy repulot) nincs termeszetfeletti kepessege csak pl. jo kezugyessege, viszont ha valaki termeszetfeletti kepesegekkel hirdeti magat akkor az ne csinaljon trukkoket...

Mas:
Mar irtam egyszer, ha nekem lenne termeszetfeletti kepessegem, miert ne akarnam, hogy a tudomany kivizsgalja, vagy tudomanyos kornyezetben megtapasztaljuk mit is tudok...ez az en erdekem is...

Ahanyszor mar itt irtuk uri gellerrol, hogy csalo, minimum be kellett volna perelni minket vagy a forumot:)))viszont akkor be kellene bizonyitania , hogy nem az...

Sven22 2008.05.07. 12:45:50

Én laikus emberként annak örülnék a legjobban, ha kiderülne, hogy 1-2, általam nem megoldott trükköt hogyan csináltak meg egyesek? Ha a szakmabeliek nem szeretnék ezt kiteregetni, akkor azok, akik nem szakmabeliek, de tudják a választ, elárulhatnának pár dolgot. :)

Sajnos én ilyenből nem nagyon értek semmit, hogy preshow, intermission, meg hasonlók, amiket olvastam már errefelé ... csak nemrég óta vagyok lelkes olvasója ennek a blognak.

Pl.
- Kék Dani esetén hogyan került rá a végig a színpadon lévő papírra az a szó ("megtudta"), ami Várkonyi Andrea karikáján belül szerepelt abban az újságban, amit ő választott ki pár perccel korábban? Ha netán Andika a Népszabadságot választotta volna ki és azt 4 teljes szót karikázza be, hogy "proletárdiktatúra", "Hugyos Józsi" és "rekettyésbokor", akkor ebből a 4 szóból lett volna az egyik a papírra ragasztva kivágott betűkből? Nem hiszem, hogy Andrea be volt avatva (nem olyan csajszi ez), tehát elvileg több milliós lehetőség volt az adott szavakat illetően.


Valaki kérem segítsen rájönni erre - lehetőleg egyszerű, magyar nyelven is érthető szavakkal!! :)

Sven22 2008.05.07. 12:49:16

Uri, ha olvasod ezt a blogot, kérlek, hogy engem ne perelj be, oké? A munkahelyemről írok és ha kiderül, kirúgnak. Ugye tudod, nekem is meg kell élnem valamiből? Sajnos én nem tudok kanalat hajlítgani. :)

Mentalista 2008.05.07. 12:53:45

Sajnos hallottam már olyan megnyilvánulásokat, hogy a bűvészek hülyítik a népet. Meg hogy valakit azért nem érdekel egy bűvészműsor, mert tudja, hogy úgyis csak kamu. Mi más lenne? A Startrek is csak egy kamu, mégis sokan rajonganak érte.

Visszatérve arra, hogy a nézők úgyis tudják, hogy pl. egy bűvész csal, ez nem teljesen biztos. Főiskolán volt olyan csoporttársnőm, aki azt gondolta, hogy Copperfield esetleg rendelkezik valamiféle természetfeletti erővel. :) Ez nem lep meg, hiszen, amíg nem tudtam, hogyan csinálja, én is káromkodva csapkodtam a térdem, hogy ilyen nincs. Aztán jött az Álarcos mágus és azóta nem tudom már olyan szemmel nézni a színpadi illúziókat, mint azelőtt. (Gyerekkoromban az idősebb bűvészek nem nagyon árulták el a kis zöldfülűeknek az illúziók titkait, ezért sok mindent csak felnőtt koromban tudtam meg.)

Mentalista 2008.05.07. 12:58:21

Sven22,

Itt senki sem fogja neked elárulni az újságos jóslatot, legalábbis remélem. De ha érdekel, megmondhatom, hogy melyik DVD-ről tudod megtanulni, több más klassz mutatvánnyal egyetemben. :)

Trouger 2008.05.07. 13:08:28

Sziasztok!
Találtam Lui-ról a youtube-on:
www.youtube.com/watch?v=JT3paRVa98A&feature=related
Szerintem érdemes megnézni!

Nem lep meg Mentalista, hogy valaki természetfeletti erőket tulajdonít bűvészeknek! Csinálnék szívesen egy felmérést, hogy hányan vélekednek hasonlóan David Blaine-ről vagy akár Criss Angel-ről. :) Szükség van ilyen emberekre is és hiába bosszankodunk rajta, meg győzködhetjük is őket akkor sem fog sikerülni meggyőzni egyiket sem, vagy ha igen akkor talál mást akiben hihet!

zorro 2008.05.07. 13:09:51

Sven,

a google a baratod...csodakat talalhatsz meg vele:)))

Sven22 2008.05.07. 14:47:53

Legalább egy keresőszót vagy valamit, amit benyomhatok a google-ba, könyörgöm!!!! :)

Kelle Botond · http://www.buveszmusor.hu/ 2008.05.07. 15:43:20

Kedves Sven,

Itt a blogon biztosan senki nem fog leleplezni trükköt - legalábbis amíg én szerkesztem. A bűvészek első számú szabálya, hogy nem leplezünk le trükköket, csak tanítás céljából. Ha érdekel a mentál vannak nagyon jó könyvek/dvd-k, amikből lehet tanulni. Ezeket természetesen akkor is megveheted, hogyha nem akarsz tanulni, csak érdekel a trükkök megoldása. A neten úgysem találsz meg ingyenesen pontos megoldásokat. A google keresés ajánlat arra vonatkozott (szerintem) hogyha nem tudod mi az a preshow vagy intermission, akkor azt ki tudod keresni. De természetesen ezzel még mindig nagyon messze leszel a pontos megoldástól. A legtöbb trükköt nem véletlenül oldalakon keresztül írják le a könyvekben.

Botond

Zorro 2008.05.07. 15:50:10

Sven,

azert egy picit tobb fantaziat....)
pl. irjad be, hogy "The next Uri Geller", kedves Botond, ugy gondolom ezzel meg nem arulok el semmit sem, mivel ez volt a nemet sorozat cime:)))

Es mar vegtelen mennyisegü leirast kapsz a musorrol:)))szines kepekkel, rajzokkal es sok sok sok leirassal...de termeszetesen sehol sem maygarazzak el a trukkoket:)

es Botond, bocsanat de a net tele van ingyenes reszletes leirasokkal:)))

MM · http://vizeslepedo.blog.hu 2008.05.07. 22:56:29

Zorro: tulajdonképpen miért nem írsz egy levelet Sven22-nek és mondod el neki a megoldásokat? Szerintem kár itt jófejkedni, és kétszáz smiley kíséretében előadni a tájékozottat.. nem?

Alex The Magician · http://alexthemagician.piczo.com/?cr=7 2008.05.08. 01:49:04

"Én laikus emberként annak örülnék a legjobban, ha kiderülne, hogy 1-2, általam nem megoldott trükköt hogyan csináltak meg egyesek? Ha a szakmabeliek nem szeretnék ezt kiteregetni, akkor azok, akik nem szakmabeliek, de tudják a választ, elárulhatnának pár dolgot. :)" -írta Sven22...

Amennyiben így lenne, akkor ezektől mi, bűvészek előre is elhatárolódunk, és valóban másik blogot ajánlanék én is számotokra ezekhez a bűvész blog helyett...

Alex The Magician · http://alexthemagician.piczo.com/?cr=7 2008.05.08. 02:08:44

Sven22...

Amenyiben nem találnátok a megfelő helyeket, akkor mégis csak marad-jobb híjján-a Google...

Oda csak annyit kell beütni, hogy: "M Ú K O D J !!!"

Kívánságod teljesülni fog a Neten, de tovább kell még keresgélned...:)

Alex The Magician · http://alexthemagician.piczo.com/?cr=7 2008.05.08. 03:42:12

Az általam, a HÍR TV-nek, "A Negyedik" című, a médiáról szóló műsornak írott e-mail, amely után az ORTT elnökével készített interjút a műsor 2 nap múlva, amin meg is lepődtem rendesen...:)

levDate:Tue, 15 Apr 2008 17:04:22 -0700 (PDT)
From: ""ALEX"" Contact Details View Contact Details Add Mobile Alert
Subject:Uri Geler, és a TV2 esete...
To:negyedik@hirtv.net


Kedves "Negyedik" című műsor, Tisztelt Szilveszter...

Gratulálok a műsorhoz, de a többi műsoraikhoz is...

Mint szinte állandó nézőjük, ezúton is szeretném felhívni figyelmüket a TV2 új sorozatára, amely, mint tudjuk a legújabb botránykeltő műsora az említett csatornának...

Egyszerűen egy tökéletes (és média-elemzésre váró) példa a magyar média történetében arra, mit hogyan lehet, és mit, hogyan nem szabadna megtenni az adófizetők pénzén, és egy szembeötlő példa arra is hogy: hogyan kényszerül bele az ország egyik kereskedelmi csatornája egy ködös, zavaros, manipulatív, és provokatív kommunikációba, annak érdekében, hogy nézettséget varázsoljon produkáljon, így bevételekhez jusson, figyelmen kívül hagyva a botrányos, visszautasító fogadtatást...

Sok évi magyarországi inaktivitásom, és hazai média-szereplések szüneteltetése után, (szinte csak külföldön képviselem a szakmát töb mint 15 éve...)úgy gondolom, ideje megszólalnom, -hiszen egyik rendhagyó-esete volnék ennek a szakmának rendkívüli referenciákkal...-mivel szinte már minden szintje sérült a hazai közéletnek...

Mint szakmabeli (nemzetközileg is elismert, bűvész, előadóművész)
mindent próbáltam, és próbálok megtenni továbbra is annak érdekében, hogy ez a -meglepően- nagy, és igen heves reakciókat kiváltó adás-sorozat minél kisebb károkat okozzon az országnak, de magának a TV2-nek is...

Uri Geller "ellensége", a világsztár bűvész, a szkeptikus, a publicista, és humanista, író... James Randi értesítette az Akadémiát U.G. jöveteléről, "gagyi" műsoráról... A levél itt:

James Randi levele az MTA-nak
James Randi, a híres bűvész és szkeptikus levelet írt a Magyar Tudományos Akadémiának, amint erről Legfrisebb hírlevelében beszámol:
"Kapcsolatba léptem a Magyar Tudományos Akadémiával, hogy beszélgessünk arról a tudománynépszerűsítést tervező műsorsorozatról - a saját csatornájukon -, amelyet a kereskedelmi TV-ken közvetített gagyi "tudományos" műsorok ellensúlyozására terveznek indítani. A sorozat alkalmat nyújtana arra, hogy előre hatástalanítsuk a magyar TV2-n tervezett Uri Geller sorozatot, amelyben majd igyekszik meggyőzni a nézőket, hogy paranormális képességekkel rendelkezik - bár láthatóan ez már amúgyis egyre kevésbé sikerül neki. Ha minden összejön, akkor még azelőtt elkészíthetjük a sorozatot, mielőtt az NBC elkezdi (az USA-ban [HG]) vetíteni a Phenomenon című Geller/Angel produkciót, így az anyagok az internetre kerülhetnek még azt megelőzően. Kapcsolatban vagyunk az MTA kommunikációs igazgatójával, hogy elindujanak a dolgok. Kísérjék az eseményeket figyelemmel!"

Ezt tudva én is írtam felháborodva (még Január 18-án) james Randi-nek,-hiszen ismerjük egymást személyesen, dolgozhattam vele, és napi kapcsolatban is vagyunk...-miszerint botrányosnak tartanám ha U.G. idelátogatna:
Részlet az e-mail-ből, amelyet J. Randi-nek írtam:
"I'AM ALARMED FROM TODAY AND WATCHING..."
(a furcsa-kiabálós, csupa nagybetűs! levél már szerepel itt a blogban...)

James Randi továbbra is folytatja harcát U. Geller furcsa media- megjelenései ellen, megannyi szkeptikus mozgalommal karöltve világszerte, és leleplező TV-show-kat forgat U. G. "trükkjeiről", publikál, stb.

Mint legutóbb németországban:
James Randi on the German tv show Welt der Wunder discussing Uri Geller and other paranormal tricks.
www.randi.org/joom/video-gallery/videodirectlink-50.html

Láthatóan a honi "bűvész,-és "szkeptikus"-társadalom" is áldozata, elszenvedője a sorozatnak, nem lát bele elég mélyen, nem érti, felkészületlen és mindeddig képtelen az egységes fellépésre... Valójában kiderült nincs valódi "bűvészet", és szkeptikus kultúra sem magyarországon...

Meglátásom szerint ez a "katalizátor"-adássorozat megmutatta a honi "bűsz-társadalom" képzetlenségét, mohóságait, pénzhajhász, és szakmaiatlan hozzáállását, de műveletlenségét is, amikor páran elvállalták a szereplést a show-ban... Jómagam nem tudom mikor léptem fel magyarországon, és hogy mikor is volt pontosan a legutóbbi nyilatkozatom valamelyik csatornán, mert megijedtem a magyar viszonyoktól, a korrupció mértékétől, szinte mint turista élek ebben az országban már nagyon régen, de el nem megyek...:)

Műfaji fogalmak keverednek össze, elmosódnak azok határai, "mentalisták"-ról hallani, akiktől mindenki idegenkedik, pedig a "bűvészet", az "illúziók", a "mágia" másik ismert ága lenne valójában, főleg tőlünk nyugatra, de itt is ismerik...

A show-ban látható effekteket leleplező-blogban felfedik elárulják, a bűvészek pedig az "új mentalisták" produkcióit cikizik, miközben a lényeg a levelem tetején olvasható...

Több blogban, fórumon is próbáltam csitítatani, pl. a bűvészeket is, de a laikusokat is, hogy a lényeget kellene észre venni, feleslegesek az ellenséges indulatok, másért kell felszólalni, kiabálni... A : www.buvesz.blog.hu/
oldalon ezt el tudtuk érni, ott főleg szakmailag szóltak hozzá az egészhez, de nagyon hiányosak az ismeretek, de az alapösszefüggések terén is nagy bajok vannak...

Próbáltam jelezni a TV2 felé is, hogy a zavaros kommunikáció a probléma, amelyet frappánsan lehetne korrigálni pl. egy nyilatkozattal, miszerint:
"az itt látható bűvészek, vagy mentalisták: előadóművészek, és semmiféle természetfölötti erőt nem alkalmaz egyikük sem, hiszen ilyen képességük nincs is..", vagy egy rövid sajtótájékoztató keretében is tisztázhatóak az esetleges félreértések... De mint tudjuk, U. G. ezt nem tette meg ezidáig, sem a versenyzők, sem a TV2, mert különben nézőket veszítenének el, nem keveset...


Sokan hiányolják a kontrollt, az ORTT fellépését is, a műsort valóban a "gagyi" szintjén emlegetik...

Továbbra is kulcs fontosságúnak tartom a zavaros kommunikáció megszűntetését, feloldását, harcolok is a magam módján, mert tudom nem kérek nagy dolgot, vagy igen...?


Az esetlegesen előforduló hibákért ezúton is elnézésüket kérem...
(A.)

Kérem önöket reagáljanak vissza mindenképpen, akkor is, ha nem tehetik (nem tehetjük) meg, hogy a témával foglalkozzanak, foglalkozzunk a műsorban, stb...

Tisztelettel, és figyelemmel,

Alex, H.S.

"ALEX" SANDOR HORVATH
pr.magician

ALEX MAGIC ART P R O D U C T I O N S

Sven22 2008.05.08. 08:05:21

Kedves led lob token!

Elismerem én a bűvészek első számú szabályát, mert jogos szabály. De az nincs a szabályok között, hogy más bűvészek produkciót nem szabad túlzottan kritizálni?

Hihetetlen, hogy Geller hatása nyomán ennyi bűvész fektet energiát abba, hogy kritizálja őt. Ennek az Uri-nak tényleg lehet valami hatása az emberek viselkedésére! :)

Sven22 2008.05.08. 08:07:58

És tudjátok mi a legviccesebb?

Nézettségi adatok ide, álmentalizmus oda, most szombaton este ismét nagyon sok szakmabeli fog leülni a tévé elé, hogy megnézze, miket csinálnak már megint ezek a Gellerék. 2,5 órát rá fognak áldozni Uri Geller műsorára. :)

Kelle Botond · http://www.buveszmusor.hu/ 2008.05.08. 08:32:38

Kedves Sven22,

"az nincs a szabályok között, hogy más bűvészek produkciót nem szabad túlzottan kritizálni?"

Ezt nem egészen értem, miért lenne? Nyilván van minden szakmán belül egyfajta "betyárbecsület", de egy bűvészet iránt érdeklődőknek szóló blogon miért ne lehetne szakmai kritikát gyakorolni?

Álland Jácint (Landal) · http://www.buvesz.lapok.hu 2008.05.08. 08:35:22

Sziasztok,

Remélem hamar vége lesz ennek az őrületnek ami a TV2-n megy mert kezd eldurvulni a beszélgetés ahogy látom...

trouger 2008.05.08. 09:27:46

Álland Jácint (Landal) teljesen egyetértek Veled. Pár napja is emiatt kértem, hogy tartsuk távol Furi Zeller emlegetését innen, mert teljesen elkanyarodtunk A kiválasztottól. Kezd átcsapni őrült adok-kapokba az egész aminek semmi értelme. Egy-két feszültségkeltő ember kihoz mindenkit a sodrából és...

Zorro 2008.05.08. 10:33:44

Jácint, ha szerinted ez mar eldurvulas, akkor nem sokat szoktal forumozni, ez meg semmi...

MM:
Mi a baj, csak nem az, hogy tobb napig kerested a megoldasokat a neten amikor ott volt az orrod elott. Miert is problema, ha segitettem Svennek? Szerintem nem irtam 200 smiley... de ne offoljuk szet ezt a fórumot... csak tajekoztatas keppen:
En a buvesz trukkoket ugy fogom fel, mint matematikai feladatokat, keresem a megoldast, de gondolom ezzel nem en vagyok egyedul. Csak vannak olyan feladatok amikhez nem talaltam a jofej fejemben semmit sem, ilyenkor jon a google... miert is baj ez? Ettol meg ugyanugy csodalom a buveszeket (kiveve a tv2 "mentalistait").... akik szerintem egy kis ketes hirnevert eladtak a lelkuket es a buvesztudomanyukat... szerintem nem erte meg...

Sajnos nem tudom Sven mail cimet...

Hotel Mentál 2008.05.08. 10:40:12

Vissza kéne venned magadból Sven22.
Szakmailag kötelező nézni a Kiválasztottat,
még akkor is, ha ez egy nívótlan műsor.
Uri Geller zsidó származását nem íllik ide keverni.
Feleslegesen gerjeszted itt a feszültséget.
Uriban nem az a gond, hogy zsidó, hanem az,
hogy mindenki szélhámosnak tartja őt,
aki egy keveset ismeri az igazi Mentalizmust.
Csoda, hogy még nem moderáltak ki innen.
Alex írásai nagyon jók,
és általad összemosni a szélső jobbot a Magyar Nemzettel, szintén nem fer játékosra vall a személyedben. Minden balos média a Kiválasztottnak
a csatlósa, csoda e, ha Alex olyan újsághoz fordul
segítségért, amelyik újság vélhetően nem balos,
és nem Kiválasztott érdekeltségű. A bors is hogy elhallgatott, amikor a tv2 rá akart verni egy pert. Az legyen természetes, hogy egy szakmai blog
olyan szempontok szerint foglalkozik, jelen esetben a Kiválasztottal, ahogyan akar.

Zorro 2008.05.08. 11:05:07

"Szerintetek egy csaló, aki parafenoménnak állítja be magát, szerintem meg egy ügyes mágus, aki képes elhitetni magáról, hogy parafenomén.
"

Magyarul csalo...olyat hitet el magarol masokkal ami NEM igaz.

Itt olvasva a hozzaertok beirasait, ugyesnek sem mondhato...

Sven22 2008.05.08. 11:08:00

Kedves hoteles fickó!

A moderálás szerintem nem arról szól, hogy aki az én oldalamon áll, azt hagyom beszélni, aki meg a másikon, azt meg nem ... talán ezért vagy olyan ideges az írásodból ítélve.

Én a közigazgatásban dolgozom, mégsem kötelező néznem az önkormányzati ülésekről szóló tévéközvetítést. Szerintem főként azért nézitek ti is a műsort, hogy utána megint fikázni lehessen, hogy milyen gagyi volt.


Az egyik regionális oldal (borsodonline) honlapján szerepel: "A produkciót mi is kipróbáltuk. Szerkesztőségünkben gyors közvélemény-kutatást végeztünk. Öt kolléga követte Uri utasításait, közülük kettőnél repült le a kanál a tévé tetejéről, és egynek indult újra az órája."

Kérdem én, mi a magyarázat? Válaszotok nem érkezik, ha igen, akkor ez: "tudjuk, de titok".

Korábban írtam, hogy az 1. adás során kipróbáltam a kanalas dolgot és a tévé tetejére tett vadiúj, nomrál kinézetű kiskanál nyele elgörbült. Később más műsorok során is odatettem egyet, de semmi nem történt.

Talán azért hiszik sokan parafenoménnek, mert más bűvészek nem tudnak ilyen trükköket elérni. Legalábbis még nem próbálták - nem hallottam róla.

De lehet követni és akkor véget vethettek az Uri-cirkusznak. Bizonyítsátok be, hogy semmivel sem tud többet, mint ti. Ma este pontban 20:00 órakor egy kiskanalat teszek a tévére, koncentráljatok együtt erősen (én is fogok) és meglátjuk. Urinál sikerült, nálatok is fog? :)

Hotel Mentál 2008.05.08. 11:09:21

Vissza kéne venned magadból Sven22.
Szakmailag kötelező nézni a Kiválasztottat, még akkor is, ha ez egy nívótlan műsor.
Uriban az a gond, hogy mindenki szélhámosnak tartja őt, aki egy keveset ismeri az igazi Mentalizmust.
Alex írásai nagyon jók.
A bors is hogy elhallgatott, amikor a tv2 rá akart verni egy pert. Az legyen természetes, hogy egy szakmai blog
olyan szempontok szerint foglalkozik, jelen esetben a Kiválasztottal, ahogyan akar.

Sven22 2008.05.08. 11:11:55

Érveim továbbra is épp olyan mértékben vannak Geller mellett, ahogy nektek Geller ellen. Ugyanazt szajkózzuk lényegében, csak eltérő szemszögből.

Szerintetek egy csaló, aki parafenoménnak állítja be magát, szerintem meg egy ügyes mágus, aki képes elhitetni magáról, hogy parafenomén.

Az afrikai törzsek sámánjai is nyilván csalók, de azért nem mennétek el oda és nem magyaráznátok el a busmanoknak, hogy "ti irracionálisan gondolkodó, begyepesedett kis emberek, ez a hókuszpókusz csak csalás, nem is tudja ez a gizda jelmezes pasi meggyógyítani az asszonyt".

Én azt gondolom, egy normális vita van köztünk, nem érzem túlzottan durvának. Persze ha csak az egyik oldal beszél egy témáról, ott béke van és lelki idill, de ha 2 eltérő nézőpont csap össze, akkor ott lehetnek viták.

És ha netén Uri Geller elolvasná ezt a blogot, akkor jót derülne azon, hogy mennyit beszélünk róla.


E-mail címem: Érveim továbbra is épp olyan mértékben vannak Geller mellett, ahogy nektek Geller ellen. Ugyanazt szajkózzuk lényegében, csak eltérő szemszögből.

Szerintetek egy csaló, aki parafenoménnak állítja be magát, szerintem meg egy ügyes mágus, aki képes elhitetni magáról, hogy parafenomén.

Az afrikai törzsek sámánjai is nyilván csalók, de azért nem mennétek el oda és nem magyaráznátok el a busmanoknak, hogy "ti irracionálisan gondolkodó, begyepesedett kis emberek, ez a hókuszpókusz csak csalás, nem is tudja ez a gizda jelmezes pasi meggyógyítani az asszonyt".

Én azt gondolom, egy normális vita van köztünk, nem érzem túlzottan durvának. Persze ha csak az egyik oldal beszél egy témáról, ott béke van és lelki idill, de ha 2 eltérő nézőpont csap össze, akkor ott lehetnek viták.

És ha netén Uri Geller elolvasná ezt a blogot, akkor jót derülne azon, hogy mennyit beszélünk róla.


E-mail címem: svenx@citromail.hu

Szívesen ismernék meg kulisszatitkokat. Négyszemközt marad. :)

Sven22 2008.05.08. 11:13:43

Kedves Alex!

Megszámoltam, 98 sort írtál az utolsó hozzászólásodban Uri Geller kapcsán. Téged nem sért, hogy egy általad utált emberrel ilyen sokat foglalkozol? Speciel azoknak, akik kedvelik Uri-t, ez mindenképpen jó hír, mert ez azt jelenti, hogy még az ellenségei is képtelenek nem beszélni róla. :)

Egyébként pedig eléggé szánalmasnak érzem, hogy abba a HírTV-be írogatsz Uri Geller kapcsán levelet.

Kelle Botond · http://www.buveszmusor.hu/ 2008.05.08. 11:20:55

Kedves Sven22,

A hozzászólásokból a témához nem kapcsolódó, személyeskedő, politizáló stb. részeket töröltem. Kérlek téged és mindenkit, hogy maradjatok a témánál.

Sven22 2008.05.08. 11:35:23

Akkor most már a szakmán van a sor és a kiskanalamon. Ma 20:00 óra.

Miért van az, hogy Geller be meri vállalni az ilyen közönségvadász dolgokat is, más bűvészek pedig nem? Szerintem pont ettől válik parafenomén kisugárzásúvá ez a fickó. :)

Kelle Botond · http://www.buveszmusor.hu/ 2008.05.08. 11:47:09

Kedves Sven22,

Én előre megjósolom neked, hogy magától a kanalad nem fog elhajlani ma este :)

Szerintem a bűvészek között senki nincs aki azt állítaná, hogy ezt meg tudja csinálni. De Uri is csak azt modja magáról, hogy ha sokan felteszik a kanalat, azok közül néhány meg fog hajlani. Vagyis amit te kérsz, azt ő sem állítja magáról, hogy meg tudja tenni: egy konkrét időpontban egy adott kanál elhejlítása a tv tetején: a lényeg pont az, hogy ezek a dolgok nem mindenkinek és nem is mindig sikerülnek - ez Geller állítása.

Hotel Mentál 2008.05.08. 11:59:16

Kösz, hogy moderáltátok Sven22 elszabadult gondolatait. Az enyémet is köszönöm, bár abban csak reagáltam Sven22re! Uri Gellert védeni olyan, mint ha egy rablót védenék azzal, hogy ő a rablásaival pusztán szórakoztatni akarta az embereket. Mekkora kisugárzása volt Ambrus Attilának, végül kapott pár tíz évet. Uri egy nemzetközi szélhámos, és ha ő az, akkor mindenki az, aki részt vesz a szélhámosságaiban.

MM · http://vizeslepedo.blog.hu 2008.05.08. 12:16:46

Sven: kicsit gondolkozzunk! Kapok egy TV műsort, ahol valami nagyon blőd dolog megfigyelésére kérem a nézőimet (pl. legyen ez az UFO megfigyelés, j?), akiknek az egyik fele amúgy kissé őő... hiszékeny, a másik fele meg röhög az egészen.

Biztosan lesz olyan:
- akit átvernek a haverok/caládtagok (jelen esetben a vicces család meghajlítja a kanalat, amikor wc-re meg, hadd örüljön)
- aki bűvésztrükk áldozatául esik
- és aki csak szerepelni/röhögni akar az egészen, ergo beküld egy videót.

És a végén lesz valaki akit ezt be is kajálja - pl. te.

Ez nem sokkal valószínűbb, mint hogy bekövetkezik valami, ami a fizikus-világ legnagyobb szenzációja lenne, ha ellenőrzött körülmények között hajtaná végre UG? (tudod, én is simán ki tudnám ütni Tysont, esetleg Erdei Zsoltot, csak most nem akarom.. :) na ja)

Sven22 2008.05.08. 12:22:32

Én is köszönöm, hogy hotel mentál hozzászólása is jócskán meg lett kurtítva. :)

Sajnálom mentál, hogy annyira érdekel téged Uri Geller sorsa, hogy még vitára is gerjeszt. Én ha utálok valakit, akkor nem foglalkozom vele. Geller elérte, hogy szakmabeli és szakmántúli egyaránt vele foglalkozzon. Ez a Geller-pártiak győzelme.

Ambrus Attila nem támogatott semmilyen szervezetet jótékonysági célból, nem segített leszoktatni egyetlen embert sem a cigarettáról és nem ültem volna le szombat esténként a tévé elé miatta.

De most szombaton te is le fogsz ülni Gellert megnézni. Csak amíg én mosolyogni fogok, addig te bosszankodni. Ez a különbség. :)

Sven22 2008.05.08. 12:36:17

Látom, mindenki rám szállt. Sebaj, kisebbségben élvezetesebb egy véleményt képviselni. :)

Led! Uri műsora alatt a kanál nálam meggörbült. Soha máskor. Ti azt állítjátok, hogy ugyanarra képesek vagytok ti is, amit Uri csinál. De mégsem vállaljátok be ugyanazt. Ettől még ugyan nem vagytok kevesebbek, de kevésbé szórakoztatóbbak igen. Ki nem sz..-ja le, hogy Uri parafenomén-e vagy sem? Kíváncsi vagyok a műsorára és én veletek ellentétben nem undorodva ülök le a tévében megnézni, hanem kíváncsiságból. Ahogy a műsorát néző emberek 95% leül. Nekem szórakoztatóbb az ilyen műsor (még ha handabanda is), mint egy cilinderes bűvész kártyával a kezei közt, vagy galambbal a mellénye alatt.

MM!
- engem nem vertek át, mert csak egyedül voltam otthon
- nem hazugságból mondom azt, amit mondok
- a kanál valóban elgörbült és ez az azt követő 20 perces intervallumban történt, amikor Geller jelezte, hogy most kezdhet görbülni a kanál (az adás kezdetétől addig semmi, utána is semmi, csak abban az időszakaszban)

Én nem nevezném ezt bekajálásnak, csupán elbűvül a trükk - tehát számomra vagy nagyon ügyes bűvész a fickó vagy pedig tényleg parafenomén.

Úgy, hogy nem ismeritek személyesen, nem lehet állítani biztosan, hogy nincs semmilyen természetfölötti képessége.

Mert ilyen alapon én is mondhatom akkor, hogy Jézus csak egy ügyes csaló volt, akinek a "csodatevéseit" jól bekajálta a fél világ. Ügyesebb volt, mint Uri Geller. :)

Hotel Mentál 2008.05.08. 12:55:25

Az egyik ismerősömnek is meghajlott a kanál, igaz előtte ő hajlott el pár üveg bortól. Tévedés Sven22, én is mosolygom a Kiválasztotton, igaz másért, mint te.:) Nem Uri sorsa érdekel, hanem műsorának káros hatása a hiszékeny emberekre. A demagógia ugyan olyan káros, mint a parafenománia. Védeni a sz@rt nem erény, felnyitni a félrevezetettek szemét, az igen.

Alland · http://www.alland.hu 2008.05.08. 13:11:27

Hello Zorro

:-)

Tévedsz, szoktam különböző fórumokon nézelődni.
Látod ide is idetaláltam

MM · http://vizeslepedo.blog.hu 2008.05.08. 13:39:49

Tudod, mit Sven22? Jól van.

Mentalista 2008.05.08. 14:17:04

Függetlenül attól, hogy egyetértünk-e Svennel vagy sem, engem ez a mondata azért elgondolkodtatott:

"Nekem szórakoztatóbb az ilyen műsor (még ha handabanda is), mint egy cilinderes bűvész kártyával a kezei közt, vagy galambbal a mellénye alatt."

Számomra a legelkeserítobb az egészben az volt, ahogy laikusok nyilatkoztak a műsorról, úgy tűnt, mintha a mentalizmus mint szórakoztató műfaj egy nagy rakás lósz@ar lenne a szemükben. Volt, aki egyszerűen "lerodolfobűvészdobozozta" némelyik mutatványt. Mintha az olyan degradáló lenne. Emlékszem, gyerekkoromban pont azért vártam az egyik karácsonyt, hogy végre megtudjam az egyik mentál mutatvány titkát, ami a Rodolfo 70 bűvészdobozban volt található. :)

Minden műfajnak megvan a közönsége, csak a megfelelő helyen és módon kell kezelni őket. A műsor legnagyobb negatív hatása az, hogy most mindenki összemossa a mentalizmust a paranormállal. Valahol olvastam egy hozzászólást, ami így szólt: "Én nem hiszek a mentalizmusban." Valószínűleg arra célzott, hogy nem hisz a parafenoménekben, csak a két fogalom teljesen össze lett zutyálva. Gondolom, filozófia szakos tanárok is csóválják a fejüket, ugyanis van egy filozófiai irányzat, melyet mentalizmusnak neveznek. :)

Azért remélem, nem fognak kifütyülni és tojással megdobálni, ha valahol esetleg mentalistaként szeretnék fellépni a jövőben.

Sven22 2008.05.08. 14:32:20

Kedves mentál!

Ha majd személyesen jelentkeznek ide a hiszékeny emberek, akiknek bármilyen káros hatásuk származott Uri Gellerből ... na, akkor majd lehet rájuk hivatkozni.

A szemfelnyitással nem érdemes próbálkoznod, hiszen ezen az oldalon ezredannyi emberhez sem jutnak el az általunk leírtak, mint ahány emberhez eljutnak Geller mondandói.

Én azért másképpen mondanám a te gondolatodat: kritizálni mást a háta mögött nem erény, ennek belátása viszont igen. :)

Sven22 2008.05.08. 14:34:33

Kedves MM!

Oké! :)

zed_on_bass 2008.05.08. 14:42:35

Én csak azt szeretném megkérdezni a fentebbi levél kapcsán, hogy nem érzel-e némi ellentmondást, amikor egy mondatban használod az "adófizetők pénzén" és a "kereskedelmi csatorna" kifejezést... A tv2 egy üzleti vállalkozás, a saját maga által megtermelt bevételből él, költségvetési pénzt nem kap, sőt, rendszeresen szép nagy koncessziós díjat köteles fizetni a kasszába.

Sven22 2008.05.08. 14:44:06

Kedves Mentalista!

Tudom, hogy én talán túlzottan is laikus vagyok ezen a téren, ezért csak óvatosan jegyzem meg: A Kiválasztott műsor kezdete előtt én nem találkoztam még azzal a szóval, hogy "mentalista".

Még manapság sem tudom pontosan, hogy ez a fogalom mit takar teljes egészében. Egyszerű emberként nekem az jut az eszembe erről a szóról (mindenféle google keresgélés nélkül, mert azért a többi egyszerű ember sem keres rá a neten), hogy a mentalista egy olyan személy lehet, aki képes mások gondolatának egy részébe belelátni és képes a szellemi erejével másokat szellemileg befolyásolni.

Mentalista 2008.05.08. 15:08:35

Sven,

Igen, pontosan azok illúzióját keltik a mentalisták, amiket felsoroltál: gondolatolvasás, elmekontroll, ezen kívül még jövőbelátás, stb. Tehát nem a fogalommal van a baj, mert ha látsz egy plakátot, hogy XY mentalistja estje, akkor pont ezt várod tőle. A gond csak az, hogy akik eddig hittek a parajelenségekben nyilván ezután is fognak, de azt fogják mondani, hogy vannak az igazi parafenomének és vannak a csaló mentalisták. Akik meg először találkoztak a fogalommal, de nem hittek a parajelenségekben, azok szintén azt fogják gondolni, ha meglátják XY mentalista plakátját, hogy na egy újabb szélhámos, parasztvakító bűnöző. Vagy a harmadik vezió: akik azt gondolják, a mentalisták a különleges képességű emberek, őket alkalmazta a CIA, KGB, rendőrség kémkedésre, bűnügyek megoldására, stb.

Nem értem, Magyarországon miért nem volt ismert ez a műfaj az utóbbi időkig? Tilos volt az elmúlt rendszerben? Vagy bűvészek nem láttak benne fantáziát? Vagy nem bíztak benne, hogy tetszhet a nézőknek?

Alex The Magician · http://alexthemagician.piczo.com/?cr=7 2008.05.08. 16:12:43

Sven22... Túl sokszor említed, hogy:nem vagy hozzáértő, túl laikus vagy...stb. Ahhoz képest egy bűvész blogon -még a témában (is) érintett szakemberkkel (és tájékozott szkeptikusokkal is)- túl sokat "vitázol(?)", sajnos valós érvek nélkül...

Közölték veled töben azt is már-nem egyszer-, hogy nem fogsz itt leleplezett trükkökről sem leírásokat kapni, sem látni, mégis erőlteted ezt a témát is tovább...:)

A fentiek láttán még is-szinte-már támadod a bűvészeket, ami már nevetséges is... Valóban U.G.- fanná avanzsáltad magad (valóban látogass el azokra a helyekre, amelyeket korábban is említettünk...), már azt is meg merem kockáztatni, hogy fizetnek neked (is) ezért (?) hogy így kommunikálj...

Nem tudom komolyan venni (nem vehetjük komolyan) ezek után "Sven22"-őt, az Ő hozzászólasáit-sőt...!

A TV2-ről is sok tényszerű megállapítást tettek már mások itt közzé (volt itt olyan, aki a TV2-nél dolgozik, és mégis elégedetlen...), olvassatok vissza ezügyben is...

otitic 2008.05.08. 16:30:01

Eddig csak olvastam a blogot, mert ez egy blog nem fórum, noha ez egyeseknek nem tűnt fel. A laikusoknak, különösen Sven22-nek (P.Évának)szeretnék egy-két dolgot elmagyarázni. Ez egy bűvész blog, bűvészeknek készült. A kiválasztott műsornak köszönhetően azonban rögtön az elején sok laikus is ide tévedt, ez nem baj viszont úgy érzem nem értették meg, hogy itt nem olyan emberek kommentelnek mint a fórumokon, hanem mindenki ismer mindenkit, a hozzászólók közöül sokan havonta találkoznak, barátok. Egy ilyen közegbe kezdtek el irogatni. A bűvészet egy nagyon zárt szakma magyarországon, mindenki ismer mindenkit, Éva meg is lepődött, hogy ismerik Nagy Csabát. A kommentezők ismerik a kiválasztott szereplőit, személyesen is, mindenkinek van jó barátja, tanítványa, mestere is közöttük és ismerik egymás műsorát is, többször láttá sőt meg is beszélték a hibákat módosításokat. Holcz Gábor is így van ezzel. A műsort azért nézik mert a barátaik szerepelnek benne, illetve bűvész szakmai szempontból (ezt már írta is valaki) úgymond kötelező is nézni. Bárki megnézné szerintem a szmszédját, ismerősét a tv-ben bármilyen műsorban ha szerepelne. A blogozók küzül sokan mindennapi kapcsolatban állnak a kiválasztott szereplőivel is, sok belső információval rendelkeznek mind a bekerülésük mind a forgatással trükkválasztással, mind a kivitelezéssel kapcsolatban. A szakma egyik hátulütője ugyanakkor az hogy a bűvészek keze meg van kötve mert nem árulhatnak el trükköket, nem leplezhetnek le csak ha tanítanak. Ezért érvelni se tudnak rendesen, nem tudják elmagyarázni, hogy csak hogyan csinálják a trükköket a kiválasztottban, max azt mondják hogy ezt őkis megtudják ez viszont egy laikus szemáben úgymond fikázásnak tűnik mondván ha te is megtudod miért nem te vagy ott meg hasonló gondolatso, irigykedsz azért dumálsz meg ilyenek. Uri Geller dolgai meg valójában senkit se érdekelnek a bűvészek közül, igen lehet, hogy zavarja őket hogy képességekkel hírdeti magát. Vannak emberek PL Randi akik a könnyen megtéveszthető emberek felkent védőinek érzik magukat, igazság érzetük miatt. A legtöbb bűvész elismeri Gellert mint magánember hogy milyen közvetlen meg minden, meg hogy jól menedzseli magát, és vidáman él mellette. Nem sajnálják tőle a pénzét, nem irigyek nem is akarnak olyanok lenni mint ő, nem is akárják elhitettni az emberekkel hogy képességeik vannak. Ami a hazai bűvészvilágot feldühíti szerintem inkább az hogy Geller barátunk mostmár nem parafenoménként hírdeti magát hanem mentalistaként és ezzel lejárat egy bűvészeti ágat. Mert a mentál a bűvészet egyik ága! A tvnézőkben az marad meg hogy a mentalista az akinek tizenahány érzékszerve meg képessége van, közelebb áll a tibeti szerzetes legendájához mint a bűvészhez. És ez az ami nektek laikusoknak nem probléma mert az a válaszotok rá hogy a műsor elérte a célját mert szórakoztok. Bűvészeknek és itt nem az általatok irigynek tartott nem szereplő bűvészeknek, hanem a benn lévő szereplőknek is nagyon nagy probléme. Mert a kiválasztott szerplői azért jelentkeztek mert a tv2 azt ígérte nekik, hogy mentalistaként léphetnek fel, és édes jó cimboráim úgy tanulták az iskolában hogy mentalista=bűvész tehát milyen jó bűvészként kiállhatnak ország világ elé, ismertek lesznek tv szereplés=ismertség=több fellépés. Ehelyett a tv2 jól rájátszott az uri vonalra, mindenki uriról beszél, édes cimboráim meg százával kapják a leveleket a kézrátétellel meggyógyulni kivánók és aura láttók és blik olvasó rajongóktól. Viszont nagy rendezvényszervező cégektől egyetlen felkérést sem kapnak ,mert egy nagy céges bulira bűvészt hívnak nem vásári kóklert, blikket olvasó magánberek gyerekinek szülinapi zsúrjára majd elmehetnek fellépni de mint tudjuk nem az fizet legjobban. A kint maradó bűvészeknek meg naponta ég miatuk a fejük, kérdezik telefonon hogy ugye valami szórakoztató dolgot látnak majd a céges partyn és nem szellemidézést, hogy tud-e kanalat görbíteni, az illető meg tud de utálja ezt csinálni és így tovább. A kiválasztott szereplői szó szerint kérik a műsorban nem szereplő kollégáikat hogy terjeszék hogy ők bűvészek, hátha lesz valami haknijuk ebből az egészből. Fogadkoznak, hogyha lejár a szerződésük (a műsor után még több mint fél év) elmesélnek mindent hogy milyen csúnya dolgok történtek a színfalak mögött, hogy sóztak rájuk olyan trükköket amit nem akrnak előadni, hogy húzták be őket a csőbe amikor azt mondták, hogy szerveznek nekik fellépési lehetőséget meg tv szereplést, ami a mokkában való igen velős szakmai kérdések megválaszolására szorítkozott és még sorolhatnám. Legtöbbjük csak több haknit remélt nem hiszem hogy az volt a céljuk hogy az ügyeletes sztárocskák legyenek BB akárkik mellett, ehelyet az elején kisetek és nem léphetnek fel bűvészként csak parafenoménként különben a gatyájukat is leperlik róluk. Persze azt gondolták, hogy majd szépen ellavirozgatnak. És akkor itt be is fejezném és csak remélni tudom hogy páran jól jönnek ki a dologból és több fellépésük lesz vagy ismertségük miatt magasabb árat kérhetnek. Sok sikert Nekik, remélem soha nem kerülnek majd ilyen kiszolgáltatott helyzetbe többé, és jó kalandnak tűnik majd idővel, hogy beleláttak hogy hogy készül egy nagyszabású show, és hogy forognak a kamerák.

Zorro 2008.05.08. 16:46:40

Kedves Otitic,

"Ez egy bűvész blog, bűvészeknek készült."
bocsanat, hogy beleirtam/tunk a blogba...gondolom a kozonsegben is csak buvesz szaktarsak ulnek...

Szep hosszu az iras, nagyjabol mindennel egyet is ertek, kiveve egyel:
"A kiválasztott szereplői szó szerint kérik a műsorban nem szereplő kollégáikat hogy terjeszék hogy ők bűvészek, hátha lesz valami haknijuk ebből az egészből."

Gondolom nem volt kotelezo jelentkezni a musorba?Gondolom a szereplok tudtak mire vallakoznak, kinek agyjak/adtak el a lelkuket, azt , hogy mar megbantak, elobb kellett volna gondolkozni...gondolom vegigolvastak a szerzodesuket, az aprobetus reszt is...abban meg -ismerve a jogaszokat- minden benne van, gondolom az is, hogy még wc-re se mehetnek egyedul...azt meg erosen ketlem, hogy "hogyha lejár a szerződésük (a műsor után még több mint fél év) elmesélnek mindent hogy milyen csúnya dolgok történtek a színfalak mögött", akkor kapnanak csak egy szep pert a nyakukba...

Van egy jo mondas erre:
"Ne sirjon a kurva, ha dugjak"

trouger 2008.05.08. 16:50:35

Otitic köszi ezt a tájékoztatót. Már a kiválasztott előtt is folyamatosan olvastam ezt a blogot. Tudod igazából azt nem értem, hogy a szereplő bűvészek hogy írhatták alá azt a szerződést ami arra kötelezi őket, dobjanak félre mindent amit addig elértek és legyenek mentalisták. Ebből mindössze egyikük keveredhet ki győztesen! Bocs a kicsit közönséges hasonlatért, de egyik ismerősöm az ilyesmire mindig azt mondta: aki k-rv-nak áll annak b---nia is kell.
Szavaidból úgy vettem ki, hogy kellően körmönfont szerződést kaptak a versenyzők és minden a kiskapukon dőlt amiket benne hagytak. Remélem itt fogják elmesélni a szerződés lejárta után az igazat, mert nagyon kíváncsi vagyok, mi lehetett azokban a szerződésekben, hogy az igazi "öregmotorosokat" is meg tudta vezetni.

Hotel Mentál 2008.05.08. 16:57:40

A bűvészekkel annyi a bajom, hogy irigyek egymásra,
tisztelet a kivételnek, és könnyű őket egymással összeugrasztani. A Kiválasztottat egyszerűen szabotálni kellett volna az elején, és akkor Kékesi Danikából most nem tudnának "sztárt" farigcsálni, és nem járatódott volna le a bűvészet, azon belül a mentalizmus. Azt meg vegyétek észre, hogy Sven22 a Tv2 embere, és nem Nagy Csaba barátnője, ahogy most itt próbálják elhitetni veleletek. Nekem teljesen olyan érzésem van, mint ha nem lenne a Kiválasztott, sehol nem látom reklámozni, az emberek meg sem említik, csend van, és a csend valamit jelent.

Zorro 2008.05.08. 17:03:49


Ugyanaz a mondas kicsit maskepp, bar felek az enyemet ki fogjak moderalni nem olyan szepen irtam mint trouger...

Alex The Magician · http://alexthemagician.piczo.com/?cr=7 2008.05.08. 17:14:52

Trouger... Igen, én is mondtam az elején, hogy:ha bűvészekkel el tud majd indulni a show, akkor elég "Foxy"(ravasz) szerződés kell hozzá... A másik dolog, hogy van a még bent lévő bűvészek közt olyan, aki-állítólag-módosította a maga javára-már ahogyan azt tehette...-a szerződési feltételeket, ebből az következik, hogy láttak a kollegák poént (11 milla...!)a szereplésben (akkoriban) a többiről majd eldöntik, hogy nyilatkoznak-e vagy sem...

Persze, hogy terjed a csend, -hiszen rájuk szóltunk..!- ez a show a TV2 műsorpolitikájának a megtetőződése, annak kirívó példája, a csatorna tipikus gyöngyszemévé vált, és innentől biztosra vehető, hogy a TV2 is elgondolkodott azon:el kellett-e egyáltalán vállalnia, ha viszont még sem így lenne, nos az még érdekesebb és szomorúbb történet...:)

Hotel Mentál 2008.05.08. 17:19:57

Zorro, az írásod tónusától olyan érzésem van, mint ha te lennél Laci200. Bocs, ha tévedek, de nagyon hasonlít a megfogalmazásod rá. Nem gond, ha te vagy,
jókat szoktál írni. Ha eltaláltam, jó mentálos lennék.:) A rosz közvetítés miatt, még a Danny karierjét is elvágják, pedig gondolom nem ezt akarták. A bumeráng visszavág.

Zorro 2008.05.08. 17:33:14


Hotel Mental,

meg gyakorolj egy kicsit a mentalis dolgokban:)
Ki az a Laci200???

Hotel Mentál 2008.05.08. 20:45:18

Vettem, és értem a választ Zorro.;)

P.Éva 2008.05.08. 23:36:39

Otitic, amit leírtál azzal tisztában vagyok és voltam is, nem is értem miért kellett kihangsúlyozva ilyen hosszan magyarázni, de mindegy, biztos így érezted. Egy szónak is száz a vége, tényleg kár, hogy Uri nem bűvészként, hanem különleges képességűnek állítja be magát, ezzel átverve az embereket, de azt hiszem ebben egyetértünk. Ez nagyon nem szép dolog, sokan még mindig hisznek neki, nagy kár.
A másik: rendben, hogy a bűvészet zárt szakma és ismerik egymást, az egyik bűvész, akinek most szándékosan nem írom le újra a nevét, vidéken élt, vidéken nőtt fel egy kis faluban, messze Pesttől és nagyon régen elsodródtunk egymástól. Honnan tudtam volna, hogy most mit csinál, mennyi időt töltött a bűvészet területén és ismerik? De bíztam benne, ezért is kérdeztem meg itt.
Az internet pedig egy szabad világ. Akinek van gépe és internete az könnyen "becsapódik ide" és ebben semmi csoda nincs. Ha én nem akarom, hogy illetéktelenek beleszóljanak a dolgaimba, akkor azt nem interneten fogom megbeszélni, amit a világ minden tájáról elérnek. Bocs, de nekem ez a véleményem.

Sven22 2008.05.09. 09:02:49

Annak ellenére, hogy mennyire nem becsülitek Urit, elég szépen elbeszélgetünk róla egy hétig. :)

Pontokba válaszolok az engem ért kijelentésekre:

1. Nem vagyok se beépített embere, se rokona, se ismerősen senkinek a TV2-nél. Egyetlen egy műsort nézek a TV2-n, ez pedig A Kiválasztott. A többi műsor szar.
Hogy Nagy Csaba hogy kerül ide, nem tudom, ugyanis férfi vagyok és hetero. Iwiw-en társaloghatunk róla - fénykép kíséretében. :)

2. Úgy látom, hogy az általam felhozott érvek száma szemernyivel sem kevesebb annál, mint amit pl. alex mond.

3. Eddig sem kértem alex, hogy vegyél komolyan. Nem a kedvedért írok le valamit, hanem az objektivitás kedvéért. Ha nem akarsz, ne foglalkozz velem és ne olvasd el az írásaimat. Cseppet sem zavar. :)

4. A Kiválasztott jelentkezői vállalták azt, amit aláírtak. Egyrészről az ismertséget, a tévés fellépéseket, az újságcikkeket, interjúkat, másrészről a szerződéses kötöttséget, a benne foglaltak teljesítését. Nem hinném, hogy bármelyikük is sírna amiatt otthon, mert most ezerszer többen ismerik, mint korábban.

5. Igenis érzek irigységet a bűvészek részéről Uri műsorával szemben. Kívülről általában jobban meg lehet ítélni a dolgokat, mint belülről elfogultan. Keserűség, düh és irigység érződik olykor az írásotokból. Nem mindenkinél, de több esetben érezni lehet.

6. Erre a honlapra a sorozatjunkie.hu oldalon át jutottam el, ahol az egyik Kiválasztott-fikázó topicban hivatkoznak Holcz Gábor elemzéseire. Ha már ide írányítanak (nyilván reklám okoból is), akkor meg miért kell kifogásolni, hogy nem csak helyeslő írások érkeznek szakmabeliektől?

7. A lakosság 99%-a nem szakmabeli, hanem laikus a bűvészség témájában. Engem speciel nem érdekel, hogy mi a mentalizmus, parafenoménizmus, illuzionizmus közti különbség. Valami vagy jó, vagy nem jó. Geller számomra jó. És nem, nem kérek szánalmat, nekem ez így jó. :)

8. Uri Geller műsorát 1,15 millió ember nézte múlt szombaton. Ezt a blogot (a bűvészek blogját!) olvassák vagy 200-an. Közel 6000-szer többen szeretik Uri Geller adását nézni, mint ezt a blogot olvasgatni. Tehát itt a másik oldal nagy fölényben érezheti magát, de a teljes lakosságot tekintve ez bizony elenyésző szám. Egy X.Y. nevű, a többség számára ismeretlen magyar bűvészt a tévében 100 ezren sem néznének meg.

9. Uri Geller műsorát ingyen tudom nézni élőben minden héten. Ha egy jó bűvész produkcióját szertném megnézni élőben, akkor több ezer forintot kellene érte fizetnem.

10. Sajnos nem tudom elképzelni, hogy a 7. műsor után bármilyen pozitív véleményt is találjak itt Uri-val kapcsolatban. Olyan mértékű ellenszenv alakult ki vele szemben, hogy bármivel is rukkol elő, az a részetekről le lesz húzva. Azt fogjátok keresni a műsorban, hogy mit lehet majd fikázni és cikizni. Én közben inkább szórakozni fogok rajta - az kevésbé szánalmas, mint azért nézni valamit, hogy utána szomorúan megjegyezhessétek, hogy "igen, ez sajnos megint béna volt".

Én mér készítem a chipset holnap estére. :)

Sven

zorro 2008.05.09. 10:09:20


nehany pontot megvalaszolnek( a magam szemszogebol)

10.Termszetes, mivel ha valaki alapjaban csalo akkor akarmit csinal nem lesz pozitiv velemeny. Viszont en is jol fogok szorakozni "nagy az Isten allaltkertje" mottoval...

9. Tevedes, nem nezed ingyen a musort, mert kapsz vegtelen mennyisegu reklamot...tehat relative egy belepo sokkal olcsobb, mint egy 2-3 oras tv-adas.

8. Eleg szomoru, de szombat este ha a cserebogarak szaporodasat adnak azt is neznek ennyien...mivel raszoktattak a nepet a tv-s szorakozasra, pedig mennyi mas lehetoseg van, pl . az asszony:))

7. lasd 10-es pont

6. Szerintem otitic nincs tisztaban a blog es az internet fogalmaval, ha egy zartkoru blogot akar, hajra, csinalja meg jelszoval es adjon ki 10 meghivot a 10 ismerosenek...bar lehet, hogy unatkozni fognak

5. Szerintem csak felnek, hogy lejaratja a szakmat es jovoben ha valaki BUVESZ csinal egy hasonlo estet mar mindenkinek az uri fog eszebe jutni.

4. lasd a mondast a konnyuveru lanyrol.

2. Az elveket kellene tisztazni, atveri-e a musorral a nepet vagy nem.Szerintem igen, szerinted nem es meghajlik a kanal uri pozitiv erelyetol...

1. A nagy kereskedelmi adokon nincs jo musor, csak ezereves filmek, premiernek titulalva...dobozarban...szar mind ugy ahogy van.

Sven22 2008.05.09. 10:41:02

Oké, lássuk sorban:

1. Igazad van.

2. Vannak olyan tudósok, akik azt állítják, hogy Uri "magas" képességei valóban léteznek benne. Látod, még a tudósok sem értenek ebben egyet.

5. Én a bűvészek kapcsán ezután sem érzek se kevesebbet, se többet. Ők is csak trükköznek és lehet, Geller is. Ha a bűvészek kivetik maguk közül és nem tartják maguk fajtának, akkor nem kell félniük, a társadalom külön tudja választani a cilinderes fickót és a kanálgörbítőt.

6. Úgy van.

7. Látom.

8. Nem mindegy azért, hogy mit adnak. Nyilván egy foci EB-döntőt többen néznek majd nyáron az MTV-n, mint azonos időben az RTL-en egy Seagal-akciófilmet. Több száz csatorna közül lehet szabadon választani. A magyar emberrel inkább az a baj, hogy rászokott a túlzott bulvárra és inkább megnéz egy tragédiáról végződő híradós bejátszást, mint a természet szépségeiről szóló természefilmet.

9. Nem nézem a reklámokat, azok idejében átkapcsolok az egyik sportcsatornára. Gyakorlatban nem kell fizetnem Gellernek és a pénztárcámban nem relatíve vannak ott a százasok, hanem a valóságban.

10. Az nem "állatkerti fajta", aki kívülről azért bámul órákon át egy állatkertet, mert nem tetszenek neki a bent lévő állatok? Amúgy itt a pozitív vélemény, én képviselem. :)

otitic 2008.05.09. 11:28:15

Sven22!
Azért beszélgetünk Uriról mert Te rá terelted a szót, mivel a bűvészkedéshez, a szereplők produkcióihoz nem tudsz hozzászólni, Gábor elemzésieben az Uriról szoló részek fele annyira se hangsúlyosak mint a szereplőkről szolók.
Szép sorjában irogatok Neked a pontjaidra, aztán többször nem szándékszom hozzászolni, már csak két adás aztán megszabadulunk remélem Tőletek, és lehet írogatni a bűvészkedésről.

1. számomra világos hogy nem vagy a tv2 embere, mivel hozzászólásaidból látszik, hogy sem a bűvészkedéshez, sem a televiziózáshoz nem értesz semmit, ennél laikusabb átlag tvnéző nem is lehetnél. A másik hozzászoló összekevert P.Évával ha ez nem világos akkor sajnállak, hogy ennyi logikád sincs
4. azt vállalták igen, de nem egészen erre számítottak. És képzeld van aki sír otthon és fő a feje, hogy hogy fog kimászni ebből a szarból. Vegyes érzéseik vannak.
5. személyszerint csepet sem irigylem Urit se a szereplőket (nem is fogom fel hogy miért kéne azért mert gazdag, azért mert híres, vagy mert szimpatikus ember vagy miért?), nem tudom nálam érezted-e ezt, de szerintem mindegy is, írhatnám hogy én meg egy elfogult Uri rajongót érzek az írásodból aki nem bírja, hogy a kedvenc sztárját kritizálják
6-7-8. a soruzatjunkis író véletlen talált a bűvészblogra nem kérte a blog tulajdonos semmiféle reklámra, a tulaj csak bűvészek közt reklámozza az oldalt, a sorozatjunkin ezt írták: "Aki a trükkökre és az elemzésekre, valamint arra kíváncsi, hogy hol vesztette el Uri Geller és a Kiválasztott a hitelét, annak a bűvészblogot ajánlom, ahol is Holcz Gábor, bűvész elemzi szakmai szemüvegen át a produkciókat, hogy azok hogy sikerültek, hogy mi romlott el bennük, stb: az 1. adás elemzése, a 2. adás elemzése, a 3. adás elemzése, a 4. adás elemzése és az 5. adás elemzése. (A hitel elvesztése pedig a 4. adásban, a Vicha Attila által totálisan elrontott “kártyatrükkre” való mentesség adása volt. Tudjátok, a kártyaszétválogatásról van szó (jó trükk lenne), " magyarán aki kváncsi a trükkökre szakmai elemzésre, Te a hozzászólásaid alapján a szakmai részre, se a szakma véleményére nem vagy kiváncsi, egy szemernyi tisztelet sincs benned. Erre a blogra 1000res jöttek a sorozatjunkiról meg az idexről elolvasták hozzászoltak, látták hogy nem nekik szól és leléptek Te hozzászoltál párszor mert úgy érezted hozzá kell szolnod, a bűvészek többször válaszoltak neked lényegében eltanácsoltak a blogról, menj vissza sorozatjunkira és ott győzködd az irogatókat, vagy írj a tv2 forumába. Egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy ha valaki bekerül egy olyan társaságba ahol x ember van és mondjuk mind kőműves és a falrakásról beszélnek akkor egy fodrász aki odacsöppen miért érzi úgy hogy hozzá kell szolni csak mert annnak idején elsétált egy építkezés mellett, és osztani az észt hogy neki igenis tetszett hogy ferdén rakták a falat és rosszul vakoltak. De ez még hagyán a fodrász nem egyszer szól hozzá hanem átveszi az irányítást és minden második hozzászólás az ővé. Szóval nem értem már azt se hogy minek szólsz hozzá (én nem szólnék hozzá más szakmákhoz) de azt hogy hozzászólsz még nem tartom bajnak de hogy ennyiszer azt már igen, hogy ilyen fontosnak érezd magad. Különben így van a lakosság 99%-a nem szakmabeli (és nem érdekli mi a mentaliznus, hanem szórakozik a tv előtt), de nem is jár ide, és nem is szól hozzá ez nem tűnt fel? Különben nagyságrenddel tobben olvassák a blogot mint írtad, tudom a pontos adatokat. A blog készítőjének nem célja hogy laikusok nagy számban olvassák. Kit érdekel, hogy egy bűvészt hányan néznek meg a tvben már bocs? Így van amit írsz valószínűleg, de nem fontos, az az érdekes, hogy hányan nézik meg olyanok akik utánna igényt tartanak a műsorára, és megrendelik (persze ez már megint túl szakmai számodra, gondolom az lesz a válasz hogy minnél többen látják annál nagyobb az esélye hogy hívják) Szóval amiket ezekben a pontokban írtál az mind közönséges sértegetés azt akartad ki hangsúlyozni hogy mit ugráltokmsenkik vagytok és irigyek.
9. Így van, ezért te a tv2 számára vagy célközönség és nem egy bűvész számára aki ebből akar megélni, mert nem rendeled meg a műsorát.
10. Már megint az a szöveged hogy Urival kapcsolatban milyen vélemény. Nem érted már meg végre, hogy Uriról mindenkinek pozitív a véleménye mint emberről, mint marketingesről, már százzszor leírtuk. Mindenki elismeri hogy jó helyen volt jó helyen. Csak épp van aki nem ért vele egyet hogy milyen áron szerzte a pénzét, de az se a pénzét irigyli. A szakmai ügyeiről meg szerintem se valószínű hogy pozitivat fogsz olvasni, mert szakmailag tényleg fényévere van a többi mentalistától, mivel Te még nem láttál mást megvagy vele elégedve aki meg ért hozzá az nincs, tudja hogy nem így kell asztalt táncoltatni, iránytűt elcsavarni. De elismeri a kisugárzását, a színpadi jelenlétét, Uri ért hozzá hogy hogy kell eladni dolgokat, hogy kell kifényezni valamit. Ha valamire irigy lehet valaki akkor erre, hogy megtanuljon szugerálni a színpadon. Uri egy versenyen megjelenésre 10 pontot kapna, előadásmódra 10et, szakmai felkészültségre meg 0át. És ez nem fog változni, mert már idős ember és nem most fog megtanulni, bűvészkedni, és mint a példa mutatja nem is volt rá szüksége hogy tudjon ahhoz hogy sikeres legyen. A bűvészek közül meg vannak olyanok akiknek a hírnév számít és lehet hogy ismertebbek lesznek kevesebb tudással (vannak akiket ez zavar tényleg hogy a másik nem tud semmit és mégis), van akinek az fontos hogy igényes legyen amit csinál és eljár fellépésekre, van akinek iszonyat nagy háttér tudása, könyvtára van és nem is jár fellépni, van aki versenyekre jár egyfolytában és a szakma elismerése és a szakmai körökben való ismertség a fontos számára, nem a bulvár ismertség. És ez így van rendjén mert sokfélék vagyunk. És szerintem mindenki tisztában van vele hogy különbség van egy szakmának készült versenyműsor és egy laikusoknak készült szórakoztató műsor közt. Pl ugyanazt a kártya trükköt elő lehet adni nehéz fogásokkal és könnyűvel is netán preparált csomaggal, a néző ugyanúgy fogja élvezni vagy ugyanúgy fog legyinteni hogy cinkelt csomag volt, csak a bűvészversenyen 10 vagy 2 pontot kap az illető.
Ja és a 10 pontban azt írod kevésbbé szánalmas , korrábban meg azt hogy nem kérsz szánalmat. Na tőlem nem kapsz szánalmat komolyan úgy gondolom szórakozz a csipszeddel együtt, de én se kérek szánalmat, már csak azért se mert nem azért nézem hogy szomorúan fikázhassak fogd már fel hanem mert a barátaim akiket itt lekurváztak szereplenek.

zorro 2008.05.09. 11:50:45

Csak erre reagalnek, mert en is erintett vagyok az ugyben a tobbi gondolataiddal egyetertek...

"Egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy ha valaki bekerül egy olyan társaságba ahol x ember van és mondjuk mind kőműves és a falrakásról beszélnek akkor egy fodrász aki odacsöppen miért érzi úgy hogy hozzá kell szolni csak mert annnak idején elsétált egy építkezés mellett, és osztani az észt hogy neki igenis tetszett hogy ferdén rakták a falat és rosszul vakoltak. De ez még hagyán a fodrász nem egyszer szól hozzá hanem átveszi az irányítást és minden második hozzászólás az ővé."

Ez a pelda-mint mindegyik- elegge nagy csusztatas.
Miert ne szolhatna bele?Ö a megbiz, ö fizeti a komuveseket, maximum a komuvesek megprobalhatjak meggyozni, hogy talan megse ugy van...akkor elolrol, az internetes blog lenyege, hogy mindneki olvashatja es -lehetoseg eseten- reagalhat ra.Ha nem vagy kivancsi a kozonseg velemenyere, amibol szerintem sokat lehet tanulni, akkor csinalj egy zartkoru blogot...sajnos az irasod ezen reszevel az az erzesem, hogy elegge magas lorol veszed a kozonseget, nekunk is lehet velemenyunk meg ha nem is ertunk hozza, mert belulonk eltek...

Sven22 2008.05.09. 12:29:15

Ototic2!

1. Persze, hogy nem értek sem a bűvészkedéshez, sem a televíziózáshoz. Én is ezt mondtam. :)
Nem is akarok érteni. Egyszerű átlagember vagyok, akit úgy látszik, a bűvészek túlzott egoizmusból hajlamosak lenézni. Mellesleg nagyon szomorú, ha a saját "munkáltatóidat", a magyar állampolgárokat sértegeted azért, mert nem értenek a bűvészkedéshez.

Én meg az államigazgatásban dolgozom, úgyhogy akkor te meg soha ne fűzz megjegyzést az aktuális adózási rendszerre, ne menj el szavazni és soha ne nyilváníts véleményt politikai jellegű témák terén.
Ugyanaz. Csak én talán rugalmasabb vagyok nálad, tőlem abba szólsz bele, amibe akarsz. Erről szól a demokrácia, nem kell itt a bűvészdiktátort játszani, aki utálja, ha valaki nem ért vele egyet.


Sajnálnod P. Éva miatt nem szükséges, természetesen a másik hozzászóló figyelmetlenségére játszottam rá az írásommal. Te nem vetted ezt észre, kár volt ezt megemlítened. Öngól.


4. Persze, csak példát nehogy kérjek a sírdogáló bűvészekről tőled, mert úgysem fogsz írni. Azért könyörög szinte mindegyik versenyző a saját honlapján, hogy „szavazzatok rám, szavazzatok rám”, mert gyorsan ki akar szállni a műsorból? Élvezik a népszerűséget, a show-t, a zsíros fizetséget a médiában, sajtóban való szereplésekért. Tehetségesek és arra törekednek, hogy nyerjenek. Hajrá!


5. Tőlem kritizálhatjátok Gellert, engem nem zavar. Elviselem, ilyen az élet. Csak közben kajánul mosolygok azon, hogy Gellert sokkal több ember kedveli, mint amennyi ember kedvelni fog bármelyik magyar bűvészt a következő 10 évben. Ezt el lehet intézni, hogy „minket nem az emberek száma érdekel, hanem a színvonal, meg egyébként sem ér semmit ez a gagyi Uri, nem vagyunk rá irigyek”, attól még rengetegen gondolják ezt rólatok, ha folyton piszkáljátok.

Nem gondolod, hogy irigységnek tűnhet egyesek szemében, ha egy szakmabeli folyton csak kritiálja a másik szakmai tevékenységét? És miközben folyton hivatkoztok a szabályra, hogy trükköt nem szabad leleplezni, azért folyton hivatkoztok netes videókra, James Randira és hasonlókra, akik Geller leleplezését próbálják elérni.


6. Eléggé elszomorító, hogy a hozzád hasonló bűvészek (már ha bűvész vagy) a saját célközönségükkel fordulnak szembe és a Geller-jelenség miatt támadják az egyszerű embereket. A bűvészeket az emberek fizetik meg, a közönség által adott fizetésből élnek. Nélkülünk a bűvészek sehol sem lennének, mert ha közönségük nincs, akkor mutogathatják a trükkjeiket a kutyájuknak, abból nem élnek meg.

Zorro ráérzett a lényegre: belőlünk, nem szakmabeli állampolgárokból éltek haver! Melyik bűvésztársad adnak neked pénzt arra, hogy bemutass neki egy félórás színpadi produkciót? :)

A sorozatjunkie és ez a blog között pedig több átfedés is van, ezt még én is észrevettem.


9. Hát igen, én nem rendelem meg egy bűvész műsorát sem. Nekem elég szórakoztató Geller is. Remélem, sokan követik majd a példámat. Ha ilyen beképzelten és közönségellenesen viselkedtek egy rivális mágus sikere miatt a többség által képviselt nem szakmabeli állampolgárral szemben, akkor nem is érdemlitek meg a nagyobb elismerést.


10. Uri inkább így szerezze meg a pénzét, mint sikkasztással vagy rablással. Akit érdekel, fizet neki, akit meg nem, az nem. De még ti is nézitek, holott szakmailag lebecsülitek. Kíváncsiak vagytok rá és nem akartok kimaradni abból az összbűvésznépi őrületből, hogy utáljuk együtt Gellert. Ha egy barátod sem lenne benne, akkor is néznéd. Ez van.

Ui.: Ha van bátorságod, akkor áruld el a neved, megnézlek az egyik netes videón és véleményt mondok a te szakmai tudásodról. Bár gondolom, ezt is tilos elárulnod. :)

zorro 2008.05.09. 12:46:58

Sven,

hogy is irjam le, hogy ne legyen sertö:))
Nem azert tamadjuk,nezzuk le urit mert jo/rossz buvesz("rivális mágus sikere miatt") hanem mert nem mint buveszkent adja el magat hanem mint parafenomenkent aki termeszetfeletti kepesegekkel rendelkezik, pedig igy nezve csak egy csalo...tehat a penzet nem sikkasztassal rablassal szerezte hanem csalassal.

Ezt probalom/probaljuk veled mar eleg regota megertetni!!!!

Sven22 2008.05.09. 13:01:07

Értem én a problémát Zorro, persze, hogy értem.

Én csak azt mondom (de már-már unalmassá válik a folytonos egymás mellé beszélés), hogy:

1. Nincs döntő bizonyíték arra, hogy Uri Geller nem rendelkezik természetfeleti képességgel, tehát hogy egy ál-parafenomén lenne. A tudósok körében is eltérő a vélemény erről. Tehát ha parafenoménnak állítja be magát, nem tudjuk 100%-ig azt állítani, hogy ez nem igaz. Tehát lehet, hogy igazat mond és akkor nem csaló.

2. Ha pedig lenne döntő bizonyíték arra, hogy csaló, azt meg ugye a bűvészek híres első szabálya szerint nem lehet leleplezni (mert akkor Geller nem parafenomén, hanem csak egy bűvész és amit előad, az egy bűvésztrükk)?


Lehet, hogy most is befolyásolja az agyamat Uri Geller mentális képességekkel és irányítja azt, amit írok. Bár akkor nyilván izráeli-angol akcentussal írnék. :)

zorro 2008.05.09. 13:15:51

Ez a forumokban/blogokban a legjobb, mindenki elbeszel egymas mellett tobb oldalon keresztul:))

1. Amit mar leirtam, csak nem valaszoltal ra, ha en igazan parafenomen lennek, nekem lenne a legfontosabb, hogy fuggetlen szinten bebizonyitsak, hogy az vagyok, nem???

2. Logikusan koncentralva a musorra, ugye a kepernyon csupa NEM parafenoment latunk-egyetertesz vele?- hanem buveszt, TEHAT mivel uri geller az utodjat keresi igy ö sem parafenomen hanem buvesz...es igy a logika alapjan uri geller leleplezte onmagat.

Hogy ne beszeljunk el egymas mellett, kernelek csak erre a 2 pontra valaszolj:)

Hotel Mentál 2008.05.09. 13:42:18

Nem érdemes szakmai vitát folytatni Sven22vel, mert nagy retorikai érzékkel rendelkezik. Erre van kiképezve! Szinte az egész témát uralja. Ha egy ilyen ember bekerül egy bűvész fórumra, nincs az a szakmai tudással rendelkező, aki túl tudná beszélni,
vagyis van, csak az nincs itt a bűvész-blog-on. Holcz Gábor nem véletlenül nem szól hozzá Sven22 gondolataihoz. Ő sem tudná észérvekkel legyőzni. Sven22 pont azt fordítja ellenetek, amivel érveltek. Ebből nem tudtok kijönni győztesként. Sven22 részéről ez egy szemét játék! Egy megoldás létezik, ha elkerülitek a válaszadást, hadd vitatkozzon magába, és szórja az igét magára. Fogadjátok meg tanácsom, és kerüljétek meg Sven22-őt, azzal, hogy visszaterelitek a témát eredeti medrébe.

Sven22 2008.05.09. 13:49:17

Csak erre a 2 pontra fókuszálok. :)

1. Én úgy tudom, hogy több helyre is elment, hogy kísérletekkel bizonyítsák be a képességeinek a valódiságát. A net szerint a Stanford Research Institute vizsgálta ezt és azt állapították meg, hogy "A kutatás irányítói meggyőzőnek találták Geller mutatványait, s további komoly vizsgálatok végzését javasolták az általuk „Geller-effektusnak” nevezett jelenség kivizsgálására".

Persze utólag ezt is kritizálták. De én nem vagyok tudós, nem tudok egyértelműen egyik oldalra sem állni. A CIA is vizsgálta a képességeit, amit ő maga is sokszor hangoztat - márpedig ha ott nagy kudarcot vallott volna, akkor nem dicsekedne vele.

Független szinten nem lehet bebizonyítani Geller igazi képességeit, mert ha egy intézet igazolja, hogy Geller tényleg természetfeletti erőkkel van megáldva, akkor a szkeptikusok azonnal kétségbe vonják az intézet függetlenségét. És ez lehet fordítva is.


2. Ha én abból indulok ki, hogy Geller parafenomén, akkor ez azt jelenti, hogy parafenomén utódot keres magának. Ha valóban csak olyan embereket hívtak meg a műsorba, akik bűvészek és ezt Uri személyesen is tudta előre, akkor valóban csak egy show-műsorról van szó azért, hogy Geller ismét a középpontba tudjon kerülni és pénzt tudjon keresni. Ez azonban még nem jelenti logikailag, hogy akkor ő már nem lehet parafenomén. Ebben az esetben a show-ból élő parafenomén kifejezés még illhet rá. :)

Sven

Sven22 2008.05.09. 13:50:17

A "síró mentalistákra" meg példa pl. Lui honlapja. Minden eleme szinte csak a show-bval foglalkozik.

Sven22 2008.05.09. 13:57:36

Mentál szavai érdekesek és megfontolandóak. :)

Vagyis ezentúl ne kritizáljátok azt, amit írok és hagyjátok, hogy mindenféle ellenreagálás nélkül fejthessem ki az álláspontomat. Ez tetszik! :)

Holcz Gábort én sokra becsülöm, személyesen vele semmi problémám nincs. Ő volt a legkorrektebb a válaszadók közül, bár még Zorro hozzászólásai is színvonalasak és érdekesek.

Summa summarum: holnap este Geller-show. Utána indulhat ismét a fikázás a részetekről. Én meg jövök védeni szegény fickót. :)

Merse · http://extra.merse.hu 2008.05.09. 15:00:27

Sajnos a tudos tarsadalom sem tokeletes, az igazi tudomany berkein belul is vannak hiteltelen tudosok, nem beszelve az altudomanyrol es az altudosokrol. Sokszor a hirekben es a neten olyasmi jelenik meg szakmai nevvel a hatterben, ami mogott nem is all az illeto, de a medianak eleg, hogy valaki Dr. vagy ennek vagy annak az intezetnek munkatarsa. Sok peldat lehetne hozni, erdemes egyszer elmenni szkeptikus konferenciara, vagy elolvasni pl. Beck Mihalynak egy konyvet. Konnyen be lehet csapni a mediat, de meg a tudosokat is, sokszor elofordul peldaul, hogy szabadalmi papirt lobogtatnak egy talalmanyrol, kozben csak arra kaptak egy elismerveyt, hogy benyujtottak a Szabadalmi hivatalnak a hulyeseguket, nem arra, hogy szabadalmat kaptak ra, stb. A masik meg az, hogy fizikusokat es pszihologusokat is eppugy be lehet csapni, mint barki mast, sok trukk van, amire kimondottan a tudosok nem jonnek ra, nekem is van olyan, amin fizikus tarsasag harom napig gondolkodott es nem jott ra. Nem tudosok feladata, hogy buveszek trukkjeit megfejtsek, es nem is varhatjuk el toluk, hogy ebben a feladatban feltetlenul sikeresek legyenek. Egyebkent meg Uri Gellert egyetlen egyszer vizsgaltak tudosok, es nem talaltak semmi megmagyarazhatatlant. Nehany nap utan sertodotten eljott a laborvizsgalatokrol. Hogy Gellernek van-e valami kepessege vagy sem, azt valoban soha nem tudjuk meg biztosan. De azt tudjuk, es jo lenne nem allandoan elsiklani felette, hogy a buveszek pontosan meg tudjak mondani hogy hol, mikor es hogyan csal, es a legtobb trukknel ez lathato is. Az biztos, hogy van olyan trukk, amikor csal, nem is egy, mikozben allitja hogy nem csal.

zorro 2008.05.09. 15:29:00


Mersenel jobban le se irhattam volna...ugyhogy jo hetveget mindenkinek, jo ivaszatot es vasarnap talalkozunk:)))

Az egesz temarol egy Columbo epizod jut eszembe, ahol gondolatolvasokkal kiserleteztek es az egyik volt a gyilkos. Columbo rajott, hogyan gondlatolvasnak(termeszetesen egy buvesz(gyerek) segitett neki)...es amikor o is megcsinalta ugyanazt a trukkot mit mondott a csavokam, ááá maga is tud gondolatokat olvasni...aztan lecsuktak.

Sven:
"Ha valóban csak olyan embereket hívtak meg a műsorba, akik bűvészek és ezt Uri személyesen is tudta előre"...ez pedig igy van...csak buveszek vannak ott,es "olcso" trukkoket mutatnak be, lasd leirasok....bar errol itt gondolom tobbet tudnanak meselni...

Holcz Gábor 2008.05.09. 20:04:11

sziasztok!

Lassan kezd olyan lenni a téma, mint a politika. Összevesznek emberek mások miatt. Én azt gondolom, hogy mindenki mondja el a véleményét szabadon, lehet érvelni egymás ellen, de a személyeskedést ki kell zárni. Nem muszáj a másikat meggyőzni, szerintem elég megismertetni vele egy másik nézőpontot. Amit én írtam, szintén nem abszolút igazság, csak az én szubjektív véleményem, annak minden igazával és tévedésével. Kérek mindenkit maradjon a témánál, mert ez a Kiválasztott című műsorról szól, s személy szerint nagyon örülnék, ha több vita lenne a versenyzők körül, mert Uri hamarosan "elrepül", s csak Hazánk fiai maradnak.

trouger 2008.05.09. 20:36:46

otitic fűznék pár godolatot az 2008.05.09. 11:28:15-kor írt hozzászólásodhoz, de csak Neked tenném meg. írj egy mailt kérlek!

zorro 2008.05.09. 21:30:19


En szemely szerint nagyon sajnalnam ha nem lennenek szakmai osszefoglalok, mindig elvezettel olvastam...

Szerintem a neha indulatosabb hozzaszolasok hozzatartoznak egy bloghoz, foleg egy ilyen temaban:)
Vagy az sokkal jobb lenne, ha osszefoglalonkent 3-4 buvesz beszelgetne a temarol?Nem lenne tul unalmas?Gondolom azt ugyis megteszik egymas kozott mailon, telefonon...es remelem erdekli oket a nep velemenye is...

Holcz Gábor 2008.05.09. 23:04:28

szia Zorro!
Tökéletesen igazad van! Szükséges, hogy nem bűvészek is hozzászóljanak, sőt az egész szakmai összefoglaló azért született, hogy a Kiválasztott iránti érdeklődést meglovagolva "idecsalogassunk" olvasókat, akik esetleg később is visszatérnek majd ide, mert tetszik nekik a "hely". Nekem csak az furcsa, hogy a műsor tényleg javul, itt meg egy kicsit "balhés" lett a fórum, ami természetesen önmagában nem is lenne probléma, csak volt egy-két személyeskedő hozzászólás.
Zárszóként annyit, hogy lesz összefoglaló, de nem szombat este, mert csak éjjel tudom majd megnézni a műsort.
üdv

Alex The Magician · http://alexthemagician.piczo.com/?cr=7 2008.05.10. 07:23:52

Nem tapasztaltam súlyosan sértegető hozászólásokat itt a blogon, itt rendet láttam... Igenis a viták visznek eőbbre, de személyeskedés nélkül persze...

U.G. igenis vitatéma (erről is szól a show-ja, hogy kommunikációt indukáljon magyarországon is...!), és ezért lehetetlen lenne róla nem vitázni, hiszen őt ez élteti, mi bűvészek pedig láthatóan -tőle elhatárolódva-, szakmailag tudunk hozzászólni, segíteni, főleg azok számára, akik bölcs módon előbb kérdeztek...

Már utaltam arra is korábban, hogy át kell gondolni a cikkezést, elemzést itt a blogon, nos most eljött az ideje, hogy eldőljön kell-e, vagy sem... Szerintem kell (hiszen mégis kapcsolódik a bűvészethez), de még átgondoltabban, -hadd vitázhassanak azok, akik ezt szeretnék... De lehet elemzés nélkül is helyet, vitateret hagyni a show hozzászólásaihoz... A bűvészek jól tudják milyen mélységekig szóljanak azokba bele, főleg azoktól eltérő, szakmai szemszögekből...

Monroegirl · http://lipstickgirl.blogol.hu 2008.05.11. 15:18:41

most nem azért mondom, de miért kell mindenkit lehúzni? oké, azt megértem, h nem hisztek ebbe a mentalistás izébe, de akkor is... Persze nem azt mondom, h nincsenek benne apró bűvésztrükkök, de azt pl hogy lehet megmagyarázni, h amikor a 2. adásban christiannál a mérleg 21 grammot mutatott? vagy hogy találta ki azt h baba? voltak olyan produkciók, amikre simán rá lehet mondani, h egy ügyes bűvésztrükk, ebben igazad van vegyük pl. luit. a 3. adásban simán kicserélhette sunyiban azt az apró összegyűrt papírt, hiszen a kezében volt. Csak egy ügyes trükk kellett hozzá. de azért vannak olyan produkciók is, amikre már tényleg nincs magyarázat.

Holcz Gábor 2008.05.11. 17:10:10

szia Monroegirl!
Ha Neked nincs magyarázatod, az nem jelenti azt, hogy nincs is magyarázat. A Kiválasztottban mentál bűvészmutatványok vannak, azok minden racionális magyarázatával.

Monroegirl · http://lipstickgirl.blogol.hu 2008.05.14. 18:05:47

pont ezért szeretném, h megmagyarázd:). én elhiszem neked, ha te mondod, de akkor csak azt a mérlegeset szívesen venném, ha elmagyaráznád.

Holcz Gábor 2008.05.14. 18:22:44

szia Monroegirl!

Panthera és a stáb időt, energiát, pénzt áldozott a mutatványra én nem tehetem meg, hogy csak úgy elmondjam, s azzal szerzek jó pontot, hogy felfedem a titkot. Az, hogy én tudom a megoldást nem érdem, hanem kötelesség, s nem élek vissza vele.

MM · http://vizeslepedo.blog.hu 2008.05.14. 22:06:54

Monroegirl! Eltűnt blogod! Erre nincs magyarázat... :) Vagy mégis? Mondd el pls.!

Monroegirl 2008.05.17. 09:17:00

ok. akkor elhiszem neked:). ÉS MM, a blogom tényleg eltűnt, mert egyszerűen letöröltem:D. ÉS hogy miért? elegem volt belőle, h az osztályból sokan azt olvassák, és ha irok vmi olyínt, akkor másnap már mindenki azt kérdezgeti...:S

vizeslepedő 2008.05.17. 16:22:41

Ezek a csúnya osztálytársak.. Nem kellett volna elárulni, hogy a tiéd. :) egyébként még mindig olvasható ám néhány helyen! (vagy inkább mentalista trükként kellett volna most ezt közölni? hmm..)

Monroegirl 2008.05.17. 17:04:59

nem árultam el ,valahonnan rájöttekXD. egyébként én is elgondolkoztam azon, hogyha igazi mentalistának hiszik magukat, akkor mit izgulnak annyira, amikor elmondják, h ki jutott tovább. hiszen nekik ezt tudniuk kell nem;)? Ha úgyis olyan "jövendőmondósat" játszanak...

Mentalista 2008.05.17. 17:58:05

Azért, kedves Monroegirl, mert "csak" szimpla mentalisták, nem pedig látnokok. :)

Monroegirl 2008.05.18. 09:03:57

Persze, h nem azok:). de ha már úgyis azt bizonyítgatják (pl. lui vagy Danny) h látják a jövőt, ami persze nem biztos h igaz, akkor már ezt is megláthatnák, nem? :D.

cifrabetty · http://cifrabetty 2008.05.18. 18:33:30

mit okoskodol monroegirl?csak azert mert te nem latc a jövőbe akkor más se nem láthat?tégedet is csak sajnálni tudlak!ojan szánalmas vagy!

Ungabunga · http://hatter24.hu 2010.05.30. 17:34:14

Ez a blog csak Uri miatt jött létre? Szívesen olvasnák, egyéb infokat a bűvészet világából!

numizmata 2010.05.30. 20:01:57

@Ungabunga: Ha nem egy több mint két évvel ezelőtti poszthoz szólnál hozzá, láthatnád, hogy nem Uri geller miatt jött létre...

Benke Smith 2010.05.31. 10:25:44

@Ungabunga: menj a nyitólapra, és kezdd el olvasgatni a cikkeket időrendi sorrendben visszafelé... :-)