Mit gondoltok, mit csinál Dynamo, ha trükköt kérnek tőle egy váratlan helyzetben?

Se kamerák, se asszisztensek. Se rendező, se producer. Vajon belekerül a néző telefonja a néző sörösüvegébe? Vajon megmozdulnak a felfestett pillangók a falon? Vajon spontán kitalálja a járókelő gondolatait, esetleg teleportál?

Ha létezik bűvész, akitől elvárható lenne, hogy jelentesse meg a pénzt, amivel fizet, vagy a kirakaton keresztül távozzon az áruházból, de minimum ne ejtse ki a kártyát a kezéből, az a briliáns színpadi jelenlétéről és bámulatos karizmájáról híres Dynamo. Most egy Angol cipőboltban bűvészkedik. És mindannyiunk örömére valaki felvette. És mindannyiunk örömére feltette az internetre.

Felhívnám a figyelmet a következő jelenetben 1:04-1:12 között látható mesteri kontroll - top change kombóra...

Az igazi rajongók egy wonderfuláris shuttle pass-t láthatnak ezen a videón: https://www.youtube.com/watch?v=Y2V8eX20bMg

Számomra több tanulsága van ezeknek a videóknak

- A nézők azt látnak, amit látni akarnak. Nézzétek meg az első videó Youtube oldalán a videó leírást:
"Dynamo makes his deck float in order to find the right card." Nagyjából annyit tesz, hogy Dynamo lebegteti a csomagot azért, hogy megtalálja a választott lapot. Világos nem?
Mi történik valójában? Szó sincs lebegtetésről. Kevésbé elegáns módon leteszi a földre a paklit. A választott lap pedig "kiugrik" a kezébe. Lebegtetésről szó sincs. Miért is teszi le a földre? Fogalmam sincs és semmi nincs, ami indokolná. Ha más módszerrel csinálná még hátra is léphetne kettőt, hogy növelje a hatást. Ezzel a módszerrel viszont a néző kezébe is tehetné (ahogy egyébként a tévében is bemutatta), vagy legalább az üvegasztalra sőt akár a néző kezében is kiemelkedhetne. De, hogy miért teszi le a földre, miközben mellé kell guggolnia, azt nem tudom.

- Pszichológiailag láthatatlan. Számos olyan dolog létezik, amely a nézők számára láthatatlan. Pontosabban látható, de nem tudatosul és amikor újra átgondolják a trükköt, már nem is jut eszükbe. Például az, hogy másodszorra sem sikerült elkapnia a kiugró lapot, vagy kiesett a kártya a kezéből. Ezek persze extrém példák, sok olyan dolognál kihasználható ez, amelyek a metódust árnyalják és inkább megfejthetetlenné teszik a trükköt, mintsem elrejtik a bűvész rontásait.

- Dynamo pontosan ugyanazokat a mutatványokat csinálja "civilben", amiket Te is, meg én is. Egyszerűen azért, mert nem tud mást, nem lehet mást. Ez eddig nyilván nem meglepő.
Az számomra inkább meglepő, hogy egyrészt nem engedi megkeverni a paklit, sőt alá sem íratja a választott lapokat, másrészt nem pakolta tele a csomagját gaff lapokkal, nincs teletömve a kabátja Raven-nel, Tarantulával, nincs ... .

- A nézők talán udvariasabbak, mint itthon. Nem hiszem, hogy gyakran hallja, hogy "Bűvészgec, másszá át a Dunán!", vagy "Telefont a marmonkannába de rohadt gyorsan!", vagy "Drága Boldog úr, legyen kedves megmutatni azt a trükköt, amelyben átmegy a kirakatüvegen!". 
Talán nem.

- Mindezek szintézise: ha márka vagy, alacsonyabban van a léc. És kész.

Szeretettel küldöm a híres forgást Botondnak és mindenkinek, aki szereti: https://www.youtube.com/watch?v=wEI5mo4WaAc

Ha valaki tudja, mit esznek ezen a fickón, nyílt levelezőlapon küldje el a megfejtést...

Persze, csak a féltékenység beszél belőlem. Én is szeretnék ilyen négynapos borostát. Nem tudjátok, hol lehet venni jó szakállnyírót? Most tényleg!