Ha előfizettek nekem egy TV-csomagra, megnézem! :-)

Sajnos nekem sincs meg ez a csatorna. Nagyon hálás lennék, ha valaki felvenné és közreadná a mentál rajongóinak.

Nagyon remélem Dani megjósolja a műsorban, hogy mi lesz a Chelsea-Benfica mérkőzés végeredménye.

Meséljetek, milyen volt??!! :-)
És honnan lehet letölteni? :-)

Fúúú...ez botrányosan rossz, hiteltelen. Én csak néző vagyok, nem szakmabeli... ha látok egy jó bűvészt, akkor az a gondolatom, hogy "hűűűűű, ezt meg hogy csinálta?". Danny Blue (nagyon gyenge művésznév, mint valami 90-es évekbeli melegpornós) esetében pedig csak legyintek: meg van beszélve az egész, beépítettek az emberek. Vagy a promóban is látható nagyon gyenge "trükk" (egyedül a hűség szó olvasható). Egyébként is irritáló a hanghordozása, a tekintete és nagyon rossz előadó. Nem értem, miért futtatják ennyire, kinek tetszik?!

@Héllóbélló: Kedves Héllóbélló! Szakmabeliként biztosíthatlak róla, hogy nincs "megbeszélve az egész" és az emberek nem beépítettek. Ezeket a mutatványokat valóban be lehet mutatni. Nekem például tetszik a műsor.

@Kelle Botond: Na látod, ez így még nagyobb baj. Mivel van egy egyszerű ötletem arra, hogy mi volt a trükk, ezért nyilván nem kell továbbgondolnom. Pláne mivel nem szimpatikus az előadó, ezért a "legrosszabbat" feltételezem róla (=beépített emberek).

Másképp fogalmazva: a trükköt én is meg tudom csinálni egy barátommal (ha ő a beépített ember). Copperfield trükkjeit nem tudnám megcsinálni. Számomra ezért érdekes és jó előadó az utóbbi.

@Héllóbélló: Copperfieldnél és minden tv-s bűvésznél amit mindenki szokott mondani, hogy filmtrükk. És minden tv-s mentalista műsornál előjön az, hogy meg volt beszélve. Nyilván ekkora pofátlanságokkal senki nem állna ki mint műsorkoncepció. Az előre megbeszélésnek több dolog miatt nincs értelme:

- értelmetlen lenne az egész műsor, mert nyilván ki tudja találni amit előre megbeszéltek

- egy átlagember nem képes hitelesen eljátszani a trükk utáni meglepődést és már magát a trükk közbeni természetes viselkedést sem, ergo színészeket kéne használni minden egyes mutatványhoz

- ha csak egyetlen alkalommal kiderülne, hogy színészt vagy beépített embert használtak, a műsor hiteltelenné válna

- és mivel minden műsorban 12-15 néző szerepel, nagyon hamar jönne a lebukás

Javaslom, hogy adj még egy esélyt a sorozatnak és a következő adás elé úgy ülj le, hogy kicsit félreteszed az ellenérzéseidet és zárd ki azt a lehetőséget, hogy beépített ember meg előre megbeszélés. Bízz meg bennem annyira, hogy elhiszed, hogy tényleg nem ez a megoldás. Szerintem egész más élményben lehet így részed.

@Kelle Botond: Oké, köszönöm, megpróbálom. De amit az Uri Gelleres műsorban műveltek, Danival az élen, az megbocsáthatatlan. Állatokkal beszélő és időjárást befolyásoló mágusok...és szavazz sms-ben...

@Kelle Botond: hááát.... azért Dynamo esetében 90%-ban előre meg van beszélve a "véletlenül arra járó laikus nézőkkel" a dolog, tehát már volt aki ekkora pofátlansággal kiállt, és híres is lett. Dani műsorát nem láttam, így ahhoz nem tudok hozzászólni, de én sem hiszem, hogy beépített nézőkre építene fel egy műsort. Amerikában (Criss Angel) és Angliában (Dynamo) ezt meg lehet csinálni, de mi kis ország vagyunk, hamarabb híre menne... Kíváncsi vagyok erre a sorozatra, de sajnos ki vagyok zárva az élvezetből, mert nincs TV-előfizetésem... :-/